Vertaa AGM M2 vs MiGueR F8

AGM M2 ja MiGueR F8 - vertaa kohteen MiGueR F8 kokoa, kameroita, AGM M2 , ominaisuuksia, hintaa AGM M2 MiGueR F8 .
Nimi	AGM M2	MiGueR F8

Antutu-vertailuarvo
prosessori	UNISOC 6531D	MediaTek MT6261
Lävistäjän koko	2.4 "	2.4 "
Resoluutio	320x240	320x240
Monikosketus (kosketusten määrä)		1
RAM	Gb	Gb
Kehyksetön		Ei
ROM	GB	GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	1.3 Sp	2 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	Sp	Sp
Akku	1950 mAh	3600 mAh
Langaton lataus
Verkko	2 G	2 G
WiFi	Ei	Ei
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)
Ilmoitukset Led	Ei	Joo
Sormenjäljen skanneri	Ei	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)
Materiaali	Muovit ja kumi	Muovit ja kumi
Paino	138 g	155 g
Mitat	139 x 56,8 x 16 mm	139 x 62.2 x 22 mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki AGM -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle AGM M2 : AGM X3 6/64Gb - Vertailla AGM A9 4/64Gb - Vertailla AGM Glory G1 - Vertailla	Lopetettu. Katso kaikki MiGueR -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle MiGueR F8 :

AGM M2 vs MiGueR F8: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata AGM M2: n kameraa MiGueR F8: n kameraan, nähdä eron 1.3Mp -anturin ja 2Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	AGM M2	MiGueR F8
Takakamera	1.3 Sp	2 Sp
Anturimalli
Salama	Ei	Ei
Etu (selfie) kamera	Sp	Sp
Salama

AGM M2 vs MiGueR F8: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti AGM M2: n ja MiGueR F8: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	AGM M2	MiGueR F8
Akku	1950 mAh	3600 mAh
Tyyppi	Irrotettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää	8-9 päivää
Akun kesto	3-4 päivää	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	7-8 tuntia	8-9 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia	30 tuntia
Nopea lataus	Ei	Ei
Langaton lataus

AGM M2 vs MiGueR F8: Antutu benchmark vertailu.

AGM M2 sai AnTuTu benchmark-testissä 0 pistettä verrattuna MiGueR F8:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM M2

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00€

$0.00

MiGueR F8

2.4" (320x240) Lasi / MT6261 / 2Sp / 3600mAh

0.00€

$0.00

AGM M2 vs MiGueR F8: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien AGM M2 sai 0 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan MiGueR F8, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 0 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM M2

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

MiGueR F8

2.4" (320x240) Lasi / MT6261 / 2Sp / 3600mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Mitä eroa on AGM M2 ja MiGueR F8 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM M2 (edut)

Painaa 17 grammaa vähemmän (138 vs 155).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM M2 (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita MiGueR F8 (edut)

On korkeamman resoluution takakamera: 2Mp verrattuna 1.3Mp
On suurempi akku: 3600mAh vs 1950mAh (1650mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta MiGueR F8 (haitat)

Molempien mallien edut

Onko vedenkestävät tuet.
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

AGM M2 liittyvät vertailut

MiGueR F8 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 70

Useita vertailuja