Vertaa AGM M2 vs NO.1 A9

AGM M2 ja NO.1 A9 - vertaa kohteen NO.1 A9 kokoa, kameroita, AGM M2 , ominaisuuksia, hintaa AGM M2 NO.1 A9 .
Nimi	AGM M2	NO.1 A9

Antutu-vertailuarvo
prosessori	UNISOC 6531D
Lävistäjän koko	2.4 "	2.4 "
Resoluutio	320x240	320x240
Monikosketus (kosketusten määrä)		5
RAM	Gb	Gb
Kehyksetön		Ei
ROM	GB	GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	1.3 Sp	3 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	Sp	Sp
Akku	1950 mAh	4800 mAh
Langaton lataus
Verkko	2 G	2 G
WiFi	Ei	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei
Navigointi (paikannus)
Ilmoitukset Led	Ei
Sormenjäljen skanneri	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)
Materiaali	Muovit ja kumi	Muovit ja kumi
Paino	138 g	206 g
Mitat	139 x 56,8 x 16 mm	137.4 x 64.4 x 26.8 mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki AGM -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle AGM M2 : AGM A10 3/32Gb - Vertailla AGM A10 6/128Gb - Vertailla AGM X3 8/64Gb - Vertailla	Lopetettu. Katso kaikki NO.1 -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle NO.1 A9 :

AGM M2 vs NO.1 A9: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata AGM M2: n kameraa NO.1 A9: n kameraan, nähdä eron 1.3Mp -anturin ja 3Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	AGM M2	NO.1 A9
Takakamera	1.3 Sp	3 Sp
Anturimalli
Salama	Ei
Etu (selfie) kamera	Sp	Sp
Salama

AGM M2 vs NO.1 A9: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti AGM M2: n ja NO.1 A9: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	AGM M2	NO.1 A9
Akku	1950 mAh	4800 mAh
Tyyppi	Irrotettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää
Akun kesto	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	7-8 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia
Nopea lataus	Ei
Langaton lataus

AGM M2 vs NO.1 A9: Antutu benchmark vertailu.

AGM M2 sai AnTuTu benchmark-testissä 0 pistettä verrattuna NO.1 A9:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM M2

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00€

$0.00

NO.1 A9

2.4" (320x240) / 3Sp / 4800mAh

0.00€

$0.00

AGM M2 vs NO.1 A9: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien AGM M2 sai 0 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan NO.1 A9, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 0 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM M2

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

NO.1 A9

2.4" (320x240) / 3Sp / 4800mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Mitä eroa on AGM M2 ja NO.1 A9 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM M2 (edut)

Painaa 68 grammaa vähemmän (138 vs 206).
Onko vedenkestävät tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM M2 (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita NO.1 A9 (edut)

On korkeamman resoluution takakamera: 3Mp verrattuna 1.3Mp
On suurempi akku: 4800mAh vs 1950mAh (2850mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta NO.1 A9 (haitat)

Ei vedenpitäviä tukia.

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

AGM M2 liittyvät vertailut

NO.1 A9 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 70

Useita vertailuja