Vertaa Cubot X70 vs Hotwav Cyber X

Cubot X70 ja Hotwav Cyber X - vertaa kohteen Hotwav Cyber X kokoa, kameroita, Cubot X70 , ominaisuuksia, hintaa Cubot X70 Hotwav Cyber X .
Nimi	Cubot X70	Hotwav Cyber X

Antutu-vertailuarvo	359329	353889
prosessori	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G99
Lävistäjän koko	6.58 "	6.78 "
Resoluutio	2408x1080	2460x1080
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	10
RAM	12 Gb	8 Gb
Kehyksetön	Joo	Ei
ROM	256 GB	256 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 2 Tt: n korttia	MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja
Takakamera	100 Sp	64 Sp
Kamera	Kolmoiskamera	Kolmoiskamera
Anturimalli		Sony IMX686
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	32 Sp	16 Sp
Akku	5200 mAh	10200 mAh
Langaton lataus	Ei	Ei
Verkko	5 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Joo	Joo
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Ei	Joo
Sormenjäljen skanneri	Joo	Joo
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 13	Android 13
Materiaali	Muovi	Muovit ja kumi
Paino	g	380 g
Mitat	mm	181.8 x 85.1 x 17.5 mm
Hinta	Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki Cubot -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Cubot X70 : Cubot Pocket - Vertailla Cubot King Kong 7 8/256GB - Vertailla Cubot Max 3 - Vertailla	147.76€ ($160.45) Mene kauppaan

Cubot X70 vs Hotwav Cyber X: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Cubot X70: n kameraa Hotwav Cyber X: n kameraan, nähdä eron 100Mp -anturin ja 64Mp Sony IMX686-sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Cubot X70	Hotwav Cyber X
Takakamera	100 Sp	64 Sp
Anturimalli		Sony IMX686
Salama	Kaksois-LED-salama	Kaksois-LED-salama
Etu (selfie) kamera	32 Sp	16 Sp
Salama	Ei	Ei

Cubot X70 vs Hotwav Cyber X: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Cubot X70: n ja Hotwav Cyber X: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Cubot X70	Hotwav Cyber X
Akku	5200 mAh	10200 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	8-9 päivää
Akun kesto	2-3 päivää	5-6 päivää
Työajat kovassa tilassa	10-12 tuntia	14-15 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	30 tuntia
Nopea lataus	Joo	Joo
Langaton lataus	Ei	Ei

Cubot X70 vs Hotwav Cyber X: Antutu benchmark vertailu.

Cubot X70 sai AnTuTu benchmark-testissä 359329 pistettä verrattuna Hotwav Cyber X:aan, joka sai 353889, se on 1.54% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Cubot X70

Pian

359329

Hotwav Cyber X

6.78 tuumaa (2460x1080) Gorilla-lasi / Helio G99 / 8Gb / 256GB / 64MP Sony IMX686 / 10200mAh

147.76€

$160.45

353889

Cubot X70 vs Hotwav Cyber X: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Cubot X70 sai 564 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 587:een saavaan Hotwav Cyber X, se on -3.92% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1877 vs 1876 (0.05% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Cubot X70

Pian

564 / 1877

Hotwav Cyber X

6.78 tuumaa (2460x1080) Gorilla-lasi / Helio G99 / 8Gb / 256GB / 64MP Sony IMX686 / 10200mAh

147.76€

$160.45

587 / 1876

Mitä eroa on Cubot X70 ja Hotwav Cyber X ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot X70 (edut)

Onko 1.54 % nopeampi Antutu-testissä (5440 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution takakamera: 100Mp verrattuna 64Mp Sony IMX686
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 32Mp vs 16Mp Samsung S5K3P3.
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot X70 (haitat)

Ei vedenpitäviä tukia.

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Hotwav Cyber X (edut)

Näytön tarkkuus on korkeampi: 2460x1080 vs. 2408x1080.
On suurempi akku: 10200mAh vs 5200mAh (5000mAh: n ero).
Onko vedenkestävät tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Hotwav Cyber X (haitat)

Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite

Molempien mallien edut

NFC tukee.
Onko nopea lataustuki.

Cubot X70 liittyvät vertailut

Hotwav Cyber X liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 2

Useita vertailuja