Cubot X70 vs Hotwav Cyber X比较

所有参数Cubot X70和Hotwav Cyber X的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Cubot X70或Hotwav Cyber X
名称	Cubot X70	Hotwav Cyber X

安兔兔基准测试（性能）	359329	353889
CPU	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G99
主屏尺寸	6.58“	6.78“
主屏分辨率	2408x1080	2460x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	12 GB	8 GB
无框	是	不
ROM 容量	256 GB	256 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达2TB的卡	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	100 Mp	64 Mp
摄像头	三合一相机	三合一相机
传感器类型		Sony IMX686
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	16 Mp
电池	5200 mah	10200 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 13	Android 13
机身材质	塑料	塑料，橡胶
手机重量	gr	380 gr
手机尺寸	毫米	181.8 x 85.1 x 17.5毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Cubot型号 Cubot X70类似物： Cubot X9 - 比较 Cubot Max 3 - 比较 Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比较	1161.50¥ ($160.45) 前往促销

Cubot X70 vs Hotwav Cyber X：相机的对比。

在此表中，您可以将Cubot X70的相机与Hotwav Cyber X的相机进行比较，查看100Mp 传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Cubot X70	Hotwav Cyber X
后置摄像头	100 Mp	64 Mp
传感器类型		Sony IMX686
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	32 Mp	16 Mp
传感器类型	不	不

Cubot X70 vs Hotwav Cyber X：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Cubot X70与Hotwav Cyber X之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Cubot X70	Hotwav Cyber X
电池	5200 mah	10200 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	8-9天
正常模式下的工作时间	2-3天	5-6天
持续使用的工作时间	10-12小时	14-15小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Cubot X70 vs Hotwav Cyber X: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Cubot X70 набрал 359329 (score / баллов), что на 1.54% быстрее результата Hotwav Cyber X (353889 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot X70

快来了

359329

Hotwav Cyber X

6.78英寸 (2460x1080) 大猩猩玻璃 / Helio G99 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 10200mAh

1161.50¥

$160.45

353889

Cubot X70 vs Hotwav Cyber X: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Cubot X70 набрал 564 (score / баллов) в "Single-core", что на -3.92% быстрее результата Hotwav Cyber X (587 баллов). В "Multi-core" 1877 vs 1876 (на 0.05% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot X70

快来了

564 / 1877

Hotwav Cyber X

6.78英寸 (2460x1080) 大猩猩玻璃 / Helio G99 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 10200mAh

1161.50¥

$160.45

587 / 1876

Cubot X70与Hotwav Cyber X的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Cubot X70 更好（专业）

在Antutu测试中，1.54快%（5440中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 64bmp Sony IMX686
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp Samsung S5K3P3
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Cubot X70 （缺点）

没有水保护。

主要区别在于为什么选择 Hotwav Cyber X 更好（专业）

屏幕分辨率更高，2460x1080和2408x1080
电池容量更大，10200mAh与5200mAh，区别在于5000mAh
有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Cyber X （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

Cubot X70相关比较

Hotwav Cyber X相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较