Vertaa Nokia 2.2 vs Nokia 3.1
| Nimi | Nokia 2.2 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-vertailuarvo | 65499 | 41077 |
| prosessori | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6750 |
| Lävistäjän koko | 5.71 " | 5.2 " |
| Resoluutio | 1520x720 | 1440x720 |
| Monikosketus (kosketusten määrä) | 5 | 5 |
| RAM | 2 Gb | 2 Gb |
| Kehyksetön | Ei | Ei |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja | MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja |
| Takakamera | 13 Sp | 13 Sp |
| Kamera | Yksi kamera | Yksi kamera |
| Anturimalli | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (valokuva) | ||
| dxomark (video) | ||
| Etu (selfie) kamera | 5 Sp | 8 Sp |
| Akku | 3000 mAh | 3000 mAh |
| Langaton lataus | Ei | Ei |
| Verkko | 4 G | 4 G |
| WiFi | Joo | Joo |
| Bluetooth | Joo | Joo |
| NFC | Ei | Joo |
| Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ilmoitukset Led | Ei | Joo |
| Sormenjäljen skanneri | Ei | Ei |
| Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 9.0 | Android 8.0 (Oreo) |
| Materiaali | Muovi | Metallirunko ja muovikotelo |
| Paino | 153 g | 138 g |
| Mitat | 146 x 70.6 x 9.3 mm | 146.3 x 68.7 x 8.7 mm |
| Hinta | 99.25€ ($106.14) Mene kauppaan | 69.95€ ($74.81) Mene kauppaan |
Nokia 2.2 vs Nokia 3.1: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Nokia 2.2: n kameraa Nokia 3.1: n kameraan, nähdä eron 13Mp -anturin ja 13Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
| Nimi | Nokia 2.2 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
| Takakamera | 13 Sp | 13 Sp |
| Anturimalli | ||
| Salama | LED-salama | LED-salama |
| Etu (selfie) kamera | 5 Sp | 8 Sp |
| Salama | Ei | Ei |
Nokia 2.2 vs Nokia 3.1: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Nokia 2.2: n ja Nokia 3.1: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
| Nimi | Nokia 2.2 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
| Akku | 3000 mAh | 3000 mAh |
| Tyyppi | Irrotettava | Ei-poistettava |
| Valmiustila-aika | 5-6 päivää | 5-6 päivää |
| Akun kesto | 1,5-2 päivää | 1,5-2 päivää |
| Työajat kovassa tilassa | 5-6 tuntia | 6-7 tuntia |
| Puhumisaika | 20 tuntia | 25 tuntia |
| Nopea lataus | Ei | Joo |
| Langaton lataus | Ei | Ei |
Nokia 2.2 vs Nokia 3.1: Antutu benchmark vertailu.
Nokia 2.2 sai AnTuTu benchmark-testissä 65499 pistettä verrattuna Nokia 3.1:aan, joka sai 41077, se on 59.45% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Nokia 2.2 vs Nokia 3.1: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Nokia 2.2 sai 156 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 121:een saavaan Nokia 3.1, se on 28.93% nopeampi. "Multi-core" pisteet 563 vs 505 (11.49% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Nokia 2.2 ja Nokia 3.1 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Nokia 2.2 (edut)
- Onko 59.45 % nopeampi Antutu-testissä (24422 pisteiden ero).
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 1520x720 vs. 1440x720.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Nokia 2.2 (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
- Ei nopean latauksen tukea
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Nokia 3.1 (edut)
- Painaa 15 grammaa vähemmän (138 vs 153).
- On korkeamman resoluution selfie-kamera: 8Mp vs 5Mp .
- NFC tukee.
- Onko nopea lataustuki.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Nokia 3.1 (haitat)
Molempien mallien edut
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Nokia 2.2 liittyvät vertailut
- Vertailla Nokia 2.2 vs Nokia C1
- Vertailla Nokia 2.2 vs Nokia 1.4
- Vertailla Nokia 2.2 vs Nokia C2
- Vertailla Nokia X6 vs Nokia 2.2
- Vertailla Nokia 8.1 vs Nokia 2.2
Nokia 3.1 liittyvät vertailut
- Vertailla Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- Vertailla Nokia 6.1 vs Nokia 3.1
- Vertailla Nokia 8.1 vs Nokia 3.1
- Vertailla Nokia 8 vs Nokia 3.1
- Vertailla Nokia 7.1 vs Nokia 3.1