Vertaa Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2

Nokia 3.2 2/16GB ja Nokia C2 - vertaa kohteen Nokia C2 kokoa, kameroita, Nokia 3.2 2/16GB , ominaisuuksia, hintaa Nokia 3.2 2/16GB Nokia C2 .
Nimi	Nokia 3.2 2/16GB	Nokia C2

Antutu-vertailuarvo	78446	28377
prosessori	Qualcomm Snapdragon 429	UNISOC SC9832E
Lävistäjän koko	6.26 "	5.7 "
Resoluutio	1520x720	1520x720
Monikosketus (kosketusten määrä)	5	5
RAM	2 Gb	1 Gb
Kehyksetön	Ei	Ei
ROM	16 GB	16 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF) tukee jopa 64 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	13 Sp	5 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	5 Sp	5 Sp
Akku	4000 mAh	2800 mAh
Langaton lataus	Ei	Ei
Verkko	4 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Ei	Ei
Sormenjäljen skanneri	Joo	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 9.0	Android 9.0
Materiaali	Muovi	Muovi
Paino	181 g	161 g
Mitat	159.4 x 76.2 x 8.6 mm	154.8 x 75.6 x 8.9 mm
Hinta	128.44€ ($137.36) Mene kauppaan	Lopetettu. Katso kaikki Nokia -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Nokia C2 : Nokia 5.1 - Vertailla Nokia 1.3 - Vertailla Nokia 5.1 Plus - Vertailla

Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Nokia 3.2: n kameraa Nokia C2: n kameraan, nähdä eron 13Mp -anturin ja 5Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Nokia 3.2 2/16GB	Nokia C2
Takakamera	13 Sp	5 Sp
Anturimalli
Salama	Kaksois-LED-salama	LED-salama
Etu (selfie) kamera	5 Sp	5 Sp
Salama	Ei	Ei

Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Nokia 3.2: n ja Nokia C2: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Nokia 3.2 2/16GB	Nokia C2
Akku	4000 mAh	2800 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	2-3 päivää	1,5-2 päivää
Työajat kovassa tilassa	8-9 tuntia	5-6 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia	25 tuntia
Nopea lataus	Ei	Ei
Langaton lataus	Ei	Ei

Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2: Antutu benchmark vertailu.

Nokia 3.2 2/16GB sai AnTuTu benchmark-testissä 78446 pistettä verrattuna Nokia C2:aan, joka sai 28377, se on 176.44% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Nokia 3.2 2/16GB

6.26 tuumaa (1520x720) Gorilla-lasi / Snapdragon 429 / 2Gb / 16GB / 13MP / 4000mAh

128.44€

$137.36

78446

Nokia C2

5.7 tuumaa (1520x720) Gorilla-lasi / SC9832E / 1Gb / 16GB / 5MP / 2800mAh

0.00€

$0.00

28377

Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Nokia 3.2 2/16GB sai 167 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Nokia C2, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 546 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Nokia 3.2 2/16GB

6.26 tuumaa (1520x720) Gorilla-lasi / Snapdragon 429 / 2Gb / 16GB / 13MP / 4000mAh

128.44€

$137.36

167 / 546

Nokia C2

5.7 tuumaa (1520x720) Gorilla-lasi / SC9832E / 1Gb / 16GB / 5MP / 2800mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Mitä eroa on Nokia 3.2 2/16GB ja Nokia C2 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Nokia 3.2 2/16GB (edut)

Onko 176.44 % nopeampi Antutu-testissä (50069 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution takakamera: 13Mp verrattuna 5Mp
On suurempi akku: 4000mAh vs 2800mAh (1200mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Nokia 3.2 2/16GB (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Nokia C2 (edut)

Painaa 20 grammaa vähemmän (161 vs 181).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Nokia C2 (haitat)

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Nokia 3.2 2/16GB liittyvät vertailut

Nokia C2 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 2

Useita vertailuja