Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2 비교
| 이름 | Nokia 3.2 2/16GB | Nokia C2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 78446 | 28377 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 429 | UNISOC SC9832E |
| 화면 크기 | 6.26 " | 5.7 " |
| 해상도 | 1520x720 | 1520x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
| 램 (RAM) | 2 기가 바이트 | 1 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 16 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 5 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4000 mAh | 2800 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 181 gr | 161 gr |
| 크기 | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm | 154.8 x 75.6 x 8.9 mm |
| 가격 | ₩189294.19 ($137.36) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Nokia 모델보기 여기
Nokia C2 대안: Nokia 5.1 Plus - 비교 Nokia 3.1 - 비교 Nokia 1.3 - 비교 |
Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2: 카메라 비교.
이 표에서 Nokia 3.2의 카메라와 Nokia C2의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 5Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Nokia 3.2 2/16GB | Nokia C2 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 5 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2: 배터리 수명 비교.
아래에서 Nokia 3.2과 Nokia C2의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Nokia 3.2 2/16GB | Nokia C2 |
|---|---|---|
| 배터리 | 4000 mAh | 2800 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 1.5-2 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 5-6 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Nokia C2은 28377 점을 얻은 반면, Nokia 3.2 2/16GB는 78446 점을 얻어 176.44 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩189294.19
$137.36
Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Nokia 3.2 2/16GB는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 167 점을받은 Nokia C2은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 546 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩189294.19
$137.36
Nokia 3.2 2/16GB 와 Nokia C2의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Nokia 3.2 2/16GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 176.44 % 빠름 (50069의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 5Mp
- 4000mAh 대 2800mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1200mAh입니다.
Nokia 3.2 2/16GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Nokia C2를 권장할 만한 주요 차이점
- 20, 161와 181의 무게가 줄어 듭니다
Nokia C2 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Nokia 3.2 2/16GB 관련 비교
- 비교 Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- 비교 Nokia G21 vs Nokia 3.2
- 비교 Nokia 3.2 vs Nokia C1
- 비교 Nokia 6.1 vs Nokia 3.2
- 비교 Nokia X6 vs Nokia 3.2
Nokia C2 관련 비교
- 비교 Nokia 5.4 vs Nokia C2
- 비교 Nokia 2.2 vs Nokia C2
- 비교 Nokia 2.4 vs Nokia C2
- 비교 Nokia 8.3 vs Nokia C2
- 비교 Nokia 1 Plus vs Nokia C2