Vertaa OUKITEL C8 vs AGM M2
| Nimi | OUKITEL C8 | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-vertailuarvo | 21668 | |
| prosessori | MediaTek MT6580 | UNISOC 6531D |
| Lävistäjän koko | 5.5 " | 2.4 " |
| Resoluutio | 1280x640 | 320x240 |
| Monikosketus (kosketusten määrä) | 2 | |
| RAM | 2 Gb | Gb |
| Kehyksetön | Ei | |
| ROM | 16 GB | GB |
| Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja | MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja |
| Takakamera | 8 Sp | 1.3 Sp |
| Kamera | Kaksoiskamera | Yksi kamera |
| Anturimalli | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (valokuva) | ||
| dxomark (video) | ||
| Etu (selfie) kamera | 2 Sp | Sp |
| Akku | 3000 mAh | 1950 mAh |
| Langaton lataus | ||
| Verkko | 3 G | 2 G |
| WiFi | Joo | Ei |
| Bluetooth | Joo | Joo |
| NFC | Ei | Ei |
| Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS | |
| Ilmoitukset Led | Ei | Ei |
| Sormenjäljen skanneri | Joo | Ei |
| Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 7.0 | |
| Materiaali | Muovi | Muovit ja kumi |
| Paino | 145 g | 138 g |
| Mitat | 147 x 70,6 x 10,2 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| Hinta |
Lopetettu.
Katso kaikki OUKITEL -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle OUKITEL C8 : OUKITEL WP15 5G - Vertailla OUKITEL WP100 Titan - Vertailla OUKITEL WP5 4/32Gb - Vertailla |
Lopetettu.
Katso kaikki AGM -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle AGM M2 : AGM A10 4/64Gb - Vertailla AGM G2 Pro - Vertailla AGM Glory G1 SE - Vertailla |
OUKITEL C8 vs AGM M2: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata OUKITEL C8: n kameraa AGM M2: n kameraan, nähdä eron 8Mp -anturin ja 1.3Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
| Nimi | OUKITEL C8 | AGM M2 |
|---|---|---|
| Takakamera | 8 Sp | 1.3 Sp |
| Anturimalli | ||
| Salama | Kaksois-LED-salama | Ei |
| Etu (selfie) kamera | 2 Sp | Sp |
| Salama | LED-salama |
OUKITEL C8 vs AGM M2: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti OUKITEL C8: n ja AGM M2: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
| Nimi | OUKITEL C8 | AGM M2 |
|---|---|---|
| Akku | 3000 mAh | 1950 mAh |
| Tyyppi | Irrotettava | Irrotettava |
| Valmiustila-aika | 5-6 päivää | 5-6 päivää |
| Akun kesto | 2-3 päivää | 3-4 päivää |
| Työajat kovassa tilassa | 6-7 tuntia | 7-8 tuntia |
| Puhumisaika | 25 tuntia | 25 tuntia |
| Nopea lataus | Ei | Ei |
| Langaton lataus |
OUKITEL C8 vs AGM M2: Antutu benchmark vertailu.
OUKITEL C8 sai AnTuTu benchmark-testissä 21668 pistettä verrattuna AGM M2:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
OUKITEL C8 vs AGM M2: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien OUKITEL C8 sai 65 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan AGM M2, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 222 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on OUKITEL C8 ja AGM M2 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita OUKITEL C8 (edut)
- On korkeamman resoluution takakamera: 8Mp verrattuna 1.3Mp
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 1280x640 vs. 320x240.
- On suurempi akku: 3000mAh vs 1950mAh (1050mAh: n ero).
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta OUKITEL C8 (haitat)
- Ei vedenpitäviä tukia.
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM M2 (edut)
- Painaa 7 grammaa vähemmän (138 vs 145).
- Onko vedenkestävät tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM M2 (haitat)
Molempien mallien edut
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
OUKITEL C8 liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL C8
- Vertailla Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8
- Vertailla Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL C8
- Vertailla Uhans MX vs OUKITEL C8
- Vertailla OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8
AGM M2 liittyvät vertailut
- Vertailla Rover X9 vs AGM M2
- Vertailla Suppu X6000 vs AGM M2
- Vertailla VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Vertailla BLUBOO Mini vs AGM M2
- Vertailla Uniwa V708 vs AGM M2