Vertaa Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022

Samsung Galaxy Note 9 ja IIIF150 R2022 - vertaa kohteen IIIF150 R2022 kokoa, kameroita, Samsung Galaxy Note 9 , ominaisuuksia, hintaa Samsung Galaxy Note 9 IIIF150 R2022 .
Nimi	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022

Antutu-vertailuarvo	401884	313177
prosessori	Samsung Exynos 9810	MediaTek Helio G95
Lävistäjän koko	6.4 "	6.78 "
Resoluutio	2960x1440	2460x1080
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	10
RAM	6 Gb	8 Gb
Kehyksetön	Joo	Ei
ROM	64 GB	128 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja
Takakamera	12 Sp	64 Sp
Kamera	Kaksoiskamera	Neljä kameraa
Anturimalli
dxomark mobile ranking	103
dxomark (valokuva)	107
dxomark (video)	94
Etu (selfie) kamera	8 Sp	16 Sp
Akku	4000 mAh	8300 mAh
Langaton lataus	Joo	Ei
Verkko	4 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Joo	Joo
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Joo	Ei
Sormenjäljen skanneri	Joo	Joo
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 9.0	Android 11
Materiaali	Metallirunko ja lasikotelo	Muovit ja kumi
Paino	201 g	350 g
Mitat	161,9 x 71,8 x 7,9 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki Samsung -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Samsung Galaxy Note 9 : Samsung Galaxy A34 5G 8/128GB - Vertailla Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB - Vertailla Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512GB - Vertailla	176.27€ ($203.20) Mene kauppaan

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Samsung Galaxy Note 9: n kameraa IIIF150 R2022: n kameraan, nähdä eron 12Mp -anturin ja 64Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022
Takakamera	12 Sp	64 Sp
Anturimalli
Salama	Kaksois-LED-salama	Neljä LEDiä
Etu (selfie) kamera	8 Sp	16 Sp
Salama	Ei	Ei

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Samsung Galaxy Note 9: n ja IIIF150 R2022: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022
Akku	4000 mAh	8300 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	6-7 päivää
Akun kesto	3-4 päivää	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	8-9 tuntia	14-15 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	30 tuntia
Nopea lataus	Joo	Joo
Langaton lataus	Joo	Ei

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark vertailu.

Samsung Galaxy Note 9 sai AnTuTu benchmark-testissä 401884 pistettä verrattuna IIIF150 R2022:aan, joka sai 313177, se on 28.32% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Samsung Galaxy Note 9

6.4 tuumaa (2960x1440) Kaareva lasi / Exynos 9810 / 6Gb / 64GB / 12MP / 4000mAh

0.00€

$0.00

401884

IIIF150 R2022

6.78 tuumaa (2460x1080) Kaareva lasi / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh

176.27€

$203.20

313177

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Samsung Galaxy Note 9 sai 681 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 427:een saavaan IIIF150 R2022, se on 59.48% nopeampi. "Multi-core" pisteet 2019 vs 1550 (30.26% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Samsung Galaxy Note 9

6.4 tuumaa (2960x1440) Kaareva lasi / Exynos 9810 / 6Gb / 64GB / 12MP / 4000mAh

0.00€

$0.00

681 / 2019

IIIF150 R2022

6.78 tuumaa (2460x1080) Kaareva lasi / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh

176.27€

$203.20

427 / 1550

Mitä eroa on Samsung Galaxy Note 9 ja IIIF150 R2022 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Samsung Galaxy Note 9 (edut)

Onko 28.32 % nopeampi Antutu-testissä (88707 pisteiden ero).
Painaa 149 grammaa vähemmän (201 vs 350).
Näytön tarkkuus on korkeampi: 2960x1440 vs. 2460x1080.
Onko sinulla langaton lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Samsung Galaxy Note 9 (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita IIIF150 R2022 (edut)

On korkeamman resoluution takakamera: 64Mp verrattuna 12Mp
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 16Mp vs 8Mp .
On suurempi akku: 8300mAh vs 4000mAh (4300mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta IIIF150 R2022 (haitat)

Ei langatonta lataustukea.

Molempien mallien edut

NFC tukee.
Onko vedenkestävät tuet.
Onko nopea lataustuki.
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Samsung Galaxy Note 9 liittyvät vertailut

IIIF150 R2022 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 2

Useita vertailuja