Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 Pro : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 307335 | 157811 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Diagonale | 6.53 " | 5.7 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 13 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 190 g | 230 g |
| Taille | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO U1 5G alternatives: Vivo X70 Pro+ 8/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo7 8/128GB - Comparer Vivo IQOO 10 12/256GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM A10 Pro alternatives: AGM Glory G1 SE - Comparer AGM Glory G1 Pro - Comparer AGM Glory G1 - Comparer |
Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO U1 5G par rapport à l'appareil photo de l'AGM A10 Pro, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO U1 5G et l'AGM A10 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO U1 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 307335 points contre l'AGM A10 Pro qui en a obtenu 157811, il est 94.75% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO U1 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 313 points contre l'AGM A10 Pro qui en a obtenu 573, il est 83.07% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1674 vs 1390 (sur 20.43% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO U1 5G et AGM A10 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO U1 5G (Avantages)
- Il est 94.75% plus rapide au test Antutu (différence de 149524 points).
- Il pèse 40 grammes de moins: 190 g contre 230.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2160x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 4400mAh, une différence de 100mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO U1 5G (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A10 Pro (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A10 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO U1 5G : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
AGM A10 Pro : comparaisons associées
- Comparer AGM X3 vs AGM A10 Pro
- Comparer Blackview BV9000 vs AGM A10 Pro
- Comparer AGM A9 vs AGM A10 Pro
- Comparer Vivo IQOO Neo vs AGM A10 Pro
- Comparer AGM A10 Pro vs Huawei P40 Pro+