Nokia 6.2 4/64Gb vs AGM A10 4/64Gb : comparatif et différences
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 110922 | 89177 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 636 | UNISOC Tiger T310 |
| Diagonale | 6.3 " | 5.7 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 3500 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 180 g | 230 g |
| Taille | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| Prix | 244.99€ ($262.56) Voir le produit | 105.14€ ($112.68) Voir le produit |
Nokia 6.2 4/64Gb vs AGM A10 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia 6.2 par rapport à l'appareil photo de l'AGM A10, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Nokia 6.2 4/64Gb vs AGM A10 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia 6.2 et l'AGM A10, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3500 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Nokia 6.2 4/64Gb vs AGM A10 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia 6.2 4/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 110922 points contre l'AGM A10 4/64Gb qui en a obtenu 89177, il est 24.38% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia 6.2 4/64Gb vs AGM A10 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia 6.2 4/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 389 points contre l'AGM A10 4/64Gb qui en a obtenu 277, il est -28.79% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1168 vs 875 (sur 33.49% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia 6.2 4/64Gb et AGM A10 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 6.2 4/64Gb (Avantages)
- Il est 24.38% plus rapide au test Antutu (différence de 21745 points).
- Il pèse 50 grammes de moins: 180 g contre 230.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1440x720.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 6.2 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A10 4/64Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 3500mAh, une différence de 900mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A10 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Nokia 6.2 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 6.2
- Comparer Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia 6.2 vs LG K71
- Comparer Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
AGM A10 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- Comparer Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- Comparer Blackview BV9000 vs AGM A10
- Comparer AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- Comparer AGM A9 vs AGM A10