Nokia 2.3 vs AGM A2 : comparatif et différences
| Titre | Nokia 2.3 | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 69311 | 18121 |
| Processeur | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| Diagonale | 6.2 " | 4 " |
| Résolution | 1520x720 | 800x480 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 2 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 5.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal et caoutchouc |
| Poids | 183 g | 129 g |
| Taille | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| Prix | 110.91€ ($129.99) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM A2 alternatives: AGM H MAX - Comparer AGM Glory G1 - Comparer AGM Glory G1 Pro - Comparer |
Nokia 2.3 vs AGM A2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia 2.3 par rapport à l'appareil photo de l'AGM A2, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Nokia 2.3 | AGM A2 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Nokia 2.3 vs AGM A2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia 2.3 et l'AGM A2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Nokia 2.3 | AGM A2 |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Non |
Nokia 2.3 vs AGM A2: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia 2.3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 69311 points contre l'AGM A2 qui en a obtenu 18121, il est 282.49% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia 2.3 vs AGM A2: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia 2.3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AGM A2 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia 2.3 et AGM A2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 2.3 (Avantages)
- Il est 282.49% plus rapide au test Antutu (différence de 51190 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1520x720 contre 800x480.
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 2600mAh, une différence de 1400mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 2.3 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A2 (Avantages)
- Il pèse 54 grammes de moins: 129 g contre 183.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A2 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Nokia 2.3 : comparaisons associées
- Comparer Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Comparer Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Comparer OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Comparer Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Comparer Nokia 2.3 vs Nokia 1.4
AGM A2 : comparaisons associées
- Comparer AGM A2 vs Geotel G1
- Comparer AGM A2 vs Nomu M6
- Comparer AGM A2 vs EL S30
- Comparer AGM A2 vs AGM A7
- Comparer Nomu S10 vs AGM A2