Ulefone Power 3L vs AGM A2 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Power 3L | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 34933 | 18121 |
| Processeur | MediaTek MT6739 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| Diagonale | 6 " | 4 " |
| Résolution | 1440x720 | 800x480 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 2 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 8 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 2 MP |
| Batterie | 6350 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 5.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal et caoutchouc |
| Poids | 210 g | 129 g |
| Taille | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| Prix | 194.42€ ($207.96) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM A2 alternatives: AGM H3 - Comparer AGM A10 4/64Gb - Comparer AGM M5 - Comparer |
Ulefone Power 3L vs AGM A2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Power 3L par rapport à l'appareil photo de l'AGM A2, voir la différence entre le capteur 8Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Power 3L | AGM A2 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 8 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Power 3L vs AGM A2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Power 3L et l'AGM A2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Power 3L | AGM A2 |
|---|---|---|
| Batterie | 6350 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Ulefone Power 3L vs AGM A2: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Power 3L dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 34933 points contre l'AGM A2 qui en a obtenu 18121, il est 92.78% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Power 3L vs AGM A2: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Power 3L dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AGM A2 qui en a obtenu 150, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 370 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Power 3L et AGM A2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Power 3L (Avantages)
- Il est 92.78% plus rapide au test Antutu (différence de 16812 points).
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1440x720 contre 800x480.
- Il a une batterie plus grande, 6350mAh contre 2600mAh, une différence de 3750mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Power 3L (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A2 (Avantages)
- Il pèse 81 grammes de moins: 129 g contre 210.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A2 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Power 3L : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Comparer Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Comparer Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Comparer Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Comparer Blackview P2 vs Ulefone Power 3L
AGM A2 : comparaisons associées
- Comparer AGM A2 vs Geotel G1
- Comparer AGM A2 vs Nomu M6
- Comparer AGM A2 vs EL S30
- Comparer AGM A2 vs AGM A7
- Comparer Nomu S10 vs AGM A2