Motorola Moto G Fast vs AGM A8 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Motorola Moto G Fast | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 158799 | 22156 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Diagonale | 6.4 " | 5 " |
| Résolution | 1560x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 4050 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 189 g | 247 g |
| Taille | 161,9 x 75,7 x 9 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Motorola ici
Motorola Moto G Fast alternatives: Motorola Moto G22 4/64GB - Comparer Motorola Moto G8 Plus - Comparer Motorola Edge 40 Neo - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM A8 3/32Gb alternatives: AGM G2 Pro - Comparer AGM M7 - Comparer AGM Glory G1 SE - Comparer |
Motorola Moto G Fast vs AGM A8 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Motorola Moto G Fast par rapport à l'appareil photo de l'AGM A8, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Motorola Moto G Fast | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Motorola Moto G Fast vs AGM A8 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Motorola Moto G Fast et l'AGM A8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Motorola Moto G Fast | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 4050 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Motorola Moto G Fast vs AGM A8 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Motorola Moto G Fast dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 158799 points contre l'AGM A8 3/32Gb qui en a obtenu 22156, il est 616.73% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Motorola Moto G Fast vs AGM A8 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Motorola Moto G Fast dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 80 points contre l'AGM A8 3/32Gb qui en a obtenu 313, il est 291.25% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1368 vs 212 (sur 545.28% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Motorola Moto G Fast et AGM A8 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Motorola Moto G Fast (Avantages)
- Il est 616.73% plus rapide au test Antutu (différence de 136643 points).
- Il pèse 58 grammes de moins: 189 g contre 247.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1560x720 contre 1280x720.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Motorola Moto G Fast (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A8 3/32Gb (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 4050mAh contre 4000mAh, une différence de 50mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A8 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Motorola Moto G Fast : comparaisons associées
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- Comparer UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e
AGM A8 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Comparer AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Comparer Nomu S10 vs AGM A8
- Comparer AGM A8 vs Blackview BV6000
- Comparer AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X