OUKITEL U25 Pro vs AGM A8 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | OUKITEL U25 Pro | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 49884 | 22156 |
| Processeur | MediaTek MT6750T | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Diagonale | 5.5 " | 5 " |
| Résolution | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Batterie | 3200 mAh | 4050 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 210 g | 247 g |
| Taille | 153,8 x 75,9 x 8,7 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Prix | 100.74€ ($109.60) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM A8 3/32Gb alternatives: AGM G2 - Comparer AGM A10 3/32Gb - Comparer AGM A9 4/64Gb - Comparer |
OUKITEL U25 Pro vs AGM A8 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'OUKITEL U25 Pro par rapport à l'appareil photo de l'AGM A8, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | OUKITEL U25 Pro | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
OUKITEL U25 Pro vs AGM A8 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'OUKITEL U25 Pro et l'AGM A8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | OUKITEL U25 Pro | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3200 mAh | 4050 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
OUKITEL U25 Pro vs AGM A8 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'OUKITEL U25 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 49884 points contre l'AGM A8 3/32Gb qui en a obtenu 22156, il est 125.15% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
OUKITEL U25 Pro vs AGM A8 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'OUKITEL U25 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 80 points contre l'AGM A8 3/32Gb qui en a obtenu 123, il est 53.75% plus rapide. Dans "Multi-core" score 632 vs 212 (sur 198.11% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre OUKITEL U25 Pro et AGM A8 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL U25 Pro (Avantages)
- Il est 125.15% plus rapide au test Antutu (différence de 27728 points).
- Il pèse 37 grammes de moins: 210 g contre 247.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1280x720.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL U25 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A8 3/32Gb (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 4050mAh contre 3200mAh, une différence de 850mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A8 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
OUKITEL U25 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL U25 Pro
- Comparer Vernee M3 vs OUKITEL U25 Pro
- Comparer LeEco Cool1 vs OUKITEL U25 Pro
- Comparer OUKITEL U23 vs OUKITEL U25 Pro
- Comparer LeEco Le 2 vs OUKITEL U25 Pro
AGM A8 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Comparer AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Comparer Nomu S10 vs AGM A8
- Comparer AGM A8 vs Blackview BV6000
- Comparer AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X