Samsung Galaxy F62 vs AGM A8 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy F62 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 441275 | 22156 |
| Processeur | Samsung Exynos 9825 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Diagonale | 6.7 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Batterie | 7000 mAh | 4050 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 218 g | 247 g |
| Taille | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy F62 alternatives: Samsung Galaxy S21 Ultra 12/256GB - Comparer Samsung Galaxy S21 8/128GB - Comparer Samsung Galaxy S23+ 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM A8 3/32Gb alternatives: AGM A9 4/32Gb - Comparer AGM Glory G1 Pro - Comparer AGM X3 8/64Gb - Comparer |
Samsung Galaxy F62 vs AGM A8 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy F62 par rapport à l'appareil photo de l'AGM A8, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy F62 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy F62 vs AGM A8 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy F62 et l'AGM A8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy F62 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 7000 mAh | 4050 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Samsung Galaxy F62 vs AGM A8 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 441275 points contre l'AGM A8 3/32Gb qui en a obtenu 22156, il est 1891.67% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy F62 vs AGM A8 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 80 points contre l'AGM A8 3/32Gb qui en a obtenu 768, il est 860.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2387 vs 212 (sur 1025.94% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy F62 et AGM A8 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy F62 (Avantages)
- Il est 1891.67% plus rapide au test Antutu (différence de 419119 points).
- Il pèse 29 grammes de moins: 218 g contre 247.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 7000mAh contre 4050mAh, une différence de 2950mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy F62 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A8 3/32Gb (Avantages)
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A8 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy F62 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
AGM A8 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Comparer AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Comparer Nomu S10 vs AGM A8
- Comparer AGM A8 vs Blackview BV6000
- Comparer AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X