Cubot C30 8/256Gb vs AGM A9 4/64Gb : comparatif et différences
| Titre | Cubot C30 8/256Gb | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 149166 | 65331 |
| Processeur | MediaTek Helio P60 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Diagonale | 6.4 " | 5.99 " |
| Résolution | 2310x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 12 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX486 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 5400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 190 g | 251 g |
| Taille | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot C30 8/256Gb alternatives: Cubot King Kong Star - Comparer Cubot King Kong - Comparer Cubot Max 3 - Comparer |
105.02€ ($112.68) Voir le produit |
Cubot C30 8/256Gb vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot C30 par rapport à l'appareil photo de l'AGM A9, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 12Mp Sony IMX486, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot C30 8/256Gb | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 12 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX486 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot C30 8/256Gb vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot C30 et l'AGM A9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot C30 8/256Gb | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 5400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot C30 8/256Gb vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot C30 8/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 149166 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 65331, il est 128.32% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot C30 8/256Gb vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot C30 8/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 146 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 307, il est 110.27% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1242 vs 146 (sur 750.68% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot C30 8/256Gb et AGM A9 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot C30 8/256Gb (Avantages)
- Il est 128.32% plus rapide au test Antutu (différence de 83835 points).
- Il pèse 61 grammes de moins: 190 g contre 251.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 12Mp Sony IMX486.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2310x1080 contre 2160x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot C30 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A9 4/64Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5400mAh contre 4200mAh, une différence de 1200mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A9 4/64Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
Cubot C30 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Cubot X30 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot C30 vs Cubot C20
- Comparer Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparer Cubot C30 vs Infinix Zero 8
AGM A9 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Comparer AGM X2 SE vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Comparer AGM X3 vs AGM A9