AGM A9 4/64Gb vs Cubot R15 Pro : comparatif et différences
| Titre | AGM A9 4/64Gb | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 65331 | 49811 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 5.99 " | 6.26 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 16 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX486 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 13 MP |
| Batterie | 5400 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 251 g | 173 g |
| Taille | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| Prix | 96.43€ ($112.68) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot R15 Pro alternatives: Cubot X30 8/256Gb - Comparer Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer Cubot KingKong Mini 3 - Comparer |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot R15 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM A9 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot R15 Pro, voir la différence entre le capteur 12Mp Sony IMX486 et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM A9 4/64Gb | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX486 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot R15 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM A9 et l'Cubot R15 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM A9 4/64Gb | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 5400 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot R15 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM A9 4/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 65331 points contre l'Cubot R15 Pro qui en a obtenu 49811, il est 31.16% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM A9 4/64Gb vs Cubot R15 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM A9 4/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 161 points contre l'Cubot R15 Pro qui en a obtenu 146, il est -9.32% plus rapide. Dans "Multi-core" score 146 vs 538 (sur -72.86% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM A9 4/64Gb et Cubot R15 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A9 4/64Gb (Avantages)
- Il est 31.16% plus rapide au test Antutu (différence de 15520 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 5400mAh contre 3000mAh, une différence de 2400mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A9 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot R15 Pro (Avantages)
- Il pèse 78 grammes de moins: 173 g contre 251.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 12Mp Sony IMX486.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot R15 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
AGM A9 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Comparer AGM X2 SE vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Comparer AGM X3 vs AGM A9
Cubot R15 Pro : comparaisons associées
- Comparer Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Comparer Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Comparer OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Comparer Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Comparer Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro