AGM A9 3/32Gb vs OUKITEL C11 : comparatif et différences
| Titre | AGM A9 3/32Gb | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 65331 | 21166 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.99 " | 5.45 " |
| Résolution | 2160x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 2 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 5 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX486 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Batterie | 5400 mAh | 3400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 251 g | 176 g |
| Taille | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM A9 3/32Gb alternatives: AGM H MAX - Comparer AGM M7 - Comparer AGM Glory G1 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C11 alternatives: OUKITEL C23 Pro - Comparer OUKITEL K15 Plus - Comparer OUKITEL K13 Pro - Comparer |
AGM A9 3/32Gb vs OUKITEL C11: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM A9 par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C11, voir la différence entre le capteur 12Mp Sony IMX486 et le capteur 5Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM A9 3/32Gb | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 5 MP |
| Capteur | Sony IMX486 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
AGM A9 3/32Gb vs OUKITEL C11: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM A9 et l'OUKITEL C11, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM A9 3/32Gb | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Batterie | 5400 mAh | 3400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
AGM A9 3/32Gb vs OUKITEL C11: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM A9 3/32Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 65331 points contre l'OUKITEL C11 qui en a obtenu 21166, il est 208.66% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM A9 3/32Gb vs OUKITEL C11: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM A9 3/32Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 65 points contre l'OUKITEL C11 qui en a obtenu 144, il est 121.54% plus rapide. Dans "Multi-core" score 828 vs 222 (sur 272.97% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM A9 3/32Gb et OUKITEL C11? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A9 3/32Gb (Avantages)
- Il est 208.66% plus rapide au test Antutu (différence de 44165 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 12Mp Sony IMX486, alors que celle de 5Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 960x480.
- Il a une batterie plus grande, 5400mAh contre 3400mAh, une différence de 2000mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A9 3/32Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C11 (Avantages)
- Il pèse 75 grammes de moins: 176 g contre 251.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C11 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
AGM A9 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV6800 Pro vs AGM A9
- Comparer AGM X2 vs AGM A9
- Comparer ZOJI Z33 vs AGM A9
- Comparer Nomu T18 vs AGM A9
- Comparer AGM A9 vs AGM M7
OUKITEL C11 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- Comparer OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- Comparer HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- Comparer OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- Comparer Leagoo M9 vs OUKITEL C11