ZTE Axon 30 Pro vs AGM A9 4/64Gb : comparatif et différences
| Titre | ZTE Axon 30 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 758335 | 65331 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Diagonale | 6.67 " | 5.99 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 12 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX682 | Sony IMX486 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 5400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 186 g | 251 g |
| Taille | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Axon 30 Pro alternatives: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Comparer ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Comparer ZTE Nubia Z50 - Comparer |
96.64€ ($112.68) Voir le produit |
ZTE Axon 30 Pro vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Axon 30 Pro par rapport à l'appareil photo de l'AGM A9, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 12Mp Sony IMX486, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Axon 30 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 12 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | Sony IMX486 |
| Flash arrière | Single LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Axon 30 Pro vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Axon 30 Pro et l'AGM A9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Axon 30 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 5400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
ZTE Axon 30 Pro vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Axon 30 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 758335 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 65331, il est 1060.76% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Axon 30 Pro vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Axon 30 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 146 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 1128, il est 672.60% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3769 vs 146 (sur 2481.51% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Axon 30 Pro et AGM A9 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Axon 30 Pro (Avantages)
- Il est 1060.76% plus rapide au test Antutu (différence de 693004 points).
- Il pèse 65 grammes de moins: 186 g contre 251.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 12Mp Sony IMX486.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2160x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Axon 30 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A9 4/64Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5400mAh contre 4200mAh, une différence de 1200mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A9 4/64Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
ZTE Axon 30 Pro : comparaisons associées
- Comparer ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Comparer ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Comparer Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Comparer Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
AGM A9 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Comparer AGM X2 SE vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Comparer AGM X3 vs AGM A9