Ulefone Armor 3WT vs AGM M2 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 3WT | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | UNISOC 6531D |
| Diagonale | 5.7 " | 2.4 " |
| Résolution | 2160x1080 | 320x240 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | |
| RAM | 6 Go (Gb) | Go (Gb) |
| Infinity | Non | |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 1.3 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | MP |
| Batterie | 10300 mAh | 1950 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 2 G |
| WiFi | Oui | Non |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 364 g | 138 g |
| Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| Prix | 277.61€ ($287.69) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM M2 alternatives: AGM X3 6/64Gb - Comparer AGM M5 - Comparer AGM X3 8/64Gb - Comparer |
Ulefone Armor 3WT vs AGM M2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT par rapport à l'appareil photo de l'AGM M2, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 1.3Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | AGM M2 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 1.3 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Non |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | MP |
| Flash arrière | Non |
Ulefone Armor 3WT vs AGM M2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3WT et l'AGM M2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | AGM M2 |
|---|---|---|
| Batterie | 10300 mAh | 1950 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Ulefone Armor 3WT vs AGM M2: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3WT vs AGM M2: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 320, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3WT et AGM M2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 1.3Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 320x240.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 1950mAh, une différence de 8350mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM M2 (Avantages)
- Il pèse 226 grammes de moins: 138 g contre 364.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM M2 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
AGM M2 : comparaisons associées
- Comparer Rover X9 vs AGM M2
- Comparer Suppu X6000 vs AGM M2
- Comparer VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Comparer Uniwa V708 vs AGM M2
- Comparer BLUBOO Mini vs AGM M2