Vivo IQOO Pro 5G vs AGM M2 : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO Pro 5G | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 42366 | |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | UNISOC 6531D |
| Diagonale | 6.41 " | 2.4 " |
| Résolution | 2340x1080 | 320x240 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | |
| RAM | 8 Go (Gb) | Go (Gb) |
| Infinity | Oui | |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 1.3 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 12 MP | MP |
| Batterie | 4500 mAh | 1950 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 2 G |
| WiFi | Oui | Non |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 217 g | 138 g |
| Taille | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO Pro 5G alternatives: Vivo X70 Pro 8/256GB - Comparer Vivo S16 - Comparer Vivo S16 Pro - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM M2 alternatives: AGM H5 Pro - Comparer AGM M7 - Comparer AGM H5 - Comparer |
Vivo IQOO Pro 5G vs AGM M2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO Pro 5G par rapport à l'appareil photo de l'AGM M2, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX582 et le capteur 1.3Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO Pro 5G | AGM M2 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 1.3 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| Flash arrière | Double LED | Non |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 12 MP | MP |
| Flash arrière | Non |
Vivo IQOO Pro 5G vs AGM M2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO Pro 5G et l'AGM M2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO Pro 5G | AGM M2 |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 1950 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Vivo IQOO Pro 5G vs AGM M2: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO Pro 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 42366 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO Pro 5G vs AGM M2: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO Pro 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 755, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2696 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO Pro 5G et AGM M2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Pro 5G (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 1.3Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 320x240.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 1950mAh, une différence de 2550mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Pro 5G (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM M2 (Avantages)
- Il pèse 79 grammes de moins: 138 g contre 217.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM M2 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo IQOO Pro 5G : comparaisons associées
- Comparer ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
AGM M2 : comparaisons associées
- Comparer Rover X9 vs AGM M2
- Comparer Suppu X6000 vs AGM M2
- Comparer VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Comparer Uniwa V708 vs AGM M2
- Comparer VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2