AGM X3 6/64Gb vs Nokia 2.3 : comparatif et différences
| Titre | AGM X3 6/64Gb | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287663 | 69311 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 5.99 " | 6.2 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 24 MP | 13 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 12 MP | 5 MP |
| Batterie | 4100 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 216 g | 183 g |
| Taille | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| Prix | 298.97€ ($319.79) Voir le produit | 116.24€ ($124.34) Voir le produit |
AGM X3 6/64Gb vs Nokia 2.3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM X3 par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 2.3, voir la différence entre le capteur 24Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM X3 6/64Gb | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 24 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 12 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
AGM X3 6/64Gb vs Nokia 2.3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM X3 et l'Nokia 2.3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM X3 6/64Gb | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Batterie | 4100 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
AGM X3 6/64Gb vs Nokia 2.3: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM X3 6/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 287663 points contre l'Nokia 2.3 qui en a obtenu 69311, il est 315.03% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM X3 6/64Gb vs Nokia 2.3: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM X3 6/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Nokia 2.3 qui en a obtenu 514, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2041 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM X3 6/64Gb et Nokia 2.3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM X3 6/64Gb (Avantages)
- Il est 315.03% plus rapide au test Antutu (différence de 218352 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 24Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 12Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 4100mAh contre 4000mAh, une différence de 100mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM X3 6/64Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 2.3 (Avantages)
- Il pèse 33 grammes de moins: 183 g contre 216.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 2.3 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
AGM X3 6/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- Comparer AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- Comparer AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Comparer AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- Comparer AGM X3 vs Doogee S90
Nokia 2.3 : comparaisons associées
- Comparer Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Comparer OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Comparer Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Comparer Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Comparer Cubot J9 vs Nokia 2.3