AGM X5 5G vs Vivo U20 : comparatif et différences
| Titre | AGM X5 5G | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 201776 | 189355 |
| Processeur | UNISOC Tiger T7510 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Diagonale | 6.53 " | 6.53 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX499 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 5600 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 274 g | 193 g |
| Taille | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM X5 5G alternatives: AGM G2 Pro - Comparer AGM A10 6/128Gb - Comparer AGM X3 6/64Gb - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo U20 alternatives: Vivo X Note 12/512GB - Comparer Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - Comparer Vivo S15e 8/256GB - Comparer |
AGM X5 5G vs Vivo U20: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM X5 5G par rapport à l'appareil photo de l'Vivo U20, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 16Mp Sony IMX499, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM X5 5G | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX499 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
AGM X5 5G vs Vivo U20: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM X5 5G et l'Vivo U20, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM X5 5G | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Batterie | 5600 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
AGM X5 5G vs Vivo U20: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM X5 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 201776 points contre l'Vivo U20 qui en a obtenu 189355, il est 6.56% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM X5 5G vs Vivo U20: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM X5 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 504 points contre l'Vivo U20 qui en a obtenu 478, il est -5.16% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1437 vs 1611 (sur -10.80% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM X5 5G et Vivo U20? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM X5 5G (Avantages)
- Il est 6.56% plus rapide au test Antutu (différence de 12421 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 16Mp Sony IMX499.
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 5600mAh contre 5000mAh, une différence de 600mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM X5 5G (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo U20 (Avantages)
- Il pèse 81 grammes de moins: 193 g contre 274.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo U20 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
AGM X5 5G : comparaisons associées
- Comparer AGM X3 vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM M5
- Comparer Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM A2
- Comparer Realme C12 vs AGM X5 5G
Vivo U20 : comparaisons associées
- Comparer Realme Q2i vs Vivo U20
- Comparer Oppo A15 vs Vivo U20
- Comparer LG K20 vs Vivo U20
- Comparer Vivo S5 vs Vivo U20
- Comparer OUKITEL WP6 vs Vivo U20