Leagoo xRover C vs AllCall Madrid : comparatif et différences
| Titre | Leagoo xRover C | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 32911 | 21557 |
| Processeur | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.72 " | 5.5 " |
| Résolution | 1440x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 2 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 250 g | 180 g |
| Taille | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Leagoo ici
Leagoo xRover C alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Madrid alternatives: |
Leagoo xRover C vs AllCall Madrid: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Leagoo xRover C par rapport à l'appareil photo de l'AllCall Madrid, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Leagoo xRover C | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Leagoo xRover C vs AllCall Madrid: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Leagoo xRover C et l'AllCall Madrid, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Leagoo xRover C | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Leagoo xRover C vs AllCall Madrid: comparaison Antutu benchmark.
L'Leagoo xRover C dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 32911 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 21557, il est 52.67% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Leagoo xRover C vs AllCall Madrid: comparaison Geekbench benchmark.
L'Leagoo xRover C dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 66 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 105, il est 59.09% plus rapide. Dans "Multi-core" score 298 vs 229 (sur 30.13% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Leagoo xRover C et AllCall Madrid? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Leagoo xRover C (Avantages)
- Il est 52.67% plus rapide au test Antutu (différence de 11354 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp Sony IMX219, tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1440x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 2600mAh, une différence de 2400mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Leagoo xRover C (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Madrid (Avantages)
- Il pèse 70 grammes de moins: 180 g contre 250.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Madrid (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Leagoo xRover C : comparaisons associées
- Comparer Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- Comparer Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- Comparer Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- Comparer Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- Comparer Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro
AllCall Madrid : comparaisons associées
- Comparer AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs Doogee X55
- Comparer BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Comparer Blackview A7 vs AllCall Madrid