Samsung Galaxy F62 vs AllCall Madrid : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy F62 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 441275 | 21557 |
| Processeur | Samsung Exynos 9825 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.7 " | 5.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Batterie | 7000 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 218 g | 180 g |
| Taille | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy F62 alternatives: Samsung Galaxy M12 3/32GB - Comparer Samsung Galaxy M31 - Comparer Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Madrid alternatives: |
Samsung Galaxy F62 vs AllCall Madrid: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy F62 par rapport à l'appareil photo de l'AllCall Madrid, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy F62 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy F62 vs AllCall Madrid: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy F62 et l'AllCall Madrid, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy F62 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Batterie | 7000 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Samsung Galaxy F62 vs AllCall Madrid: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 441275 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 21557, il est 1947.01% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy F62 vs AllCall Madrid: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 66 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 768, il est 1063.64% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2387 vs 229 (sur 942.36% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy F62 et AllCall Madrid? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy F62 (Avantages)
- Il est 1947.01% plus rapide au test Antutu (différence de 419718 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 7000mAh contre 2600mAh, une différence de 4400mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy F62 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Madrid (Avantages)
- Il pèse 38 grammes de moins: 180 g contre 218.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Madrid (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy F62 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
AllCall Madrid : comparaisons associées
- Comparer AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs Doogee X55
- Comparer BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Comparer Blackview A7 vs AllCall Madrid