Ulefone Armor 12 vs AllCall Madrid : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 12 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 292188 | 21557 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.52 " | 5.5 " |
| Résolution | 1600x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Batterie | 5180 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 296 g | 180 g |
| Taille | 175.9 x 82.5 x 14.25 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| Prix | 211.80€ ($246.96) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Madrid alternatives: |
Ulefone Armor 12 vs AllCall Madrid: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 12 par rapport à l'appareil photo de l'AllCall Madrid, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 12 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 12 vs AllCall Madrid: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 12 et l'AllCall Madrid, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 12 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Batterie | 5180 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui |
Ulefone Armor 12 vs AllCall Madrid: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 12 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 292188 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 21557, il est 1255.42% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 12 vs AllCall Madrid: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 12 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 66 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 531, il est 704.55% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1723 vs 229 (sur 652.40% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 12 et AllCall Madrid? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 12 (Avantages)
- Il est 1255.42% plus rapide au test Antutu (différence de 270631 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1600x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5180mAh contre 2600mAh, une différence de 2580mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 12 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Madrid (Avantages)
- Il pèse 116 grammes de moins: 180 g contre 296.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Madrid (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 12 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- Comparer Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Comparer Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- Comparer Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G
AllCall Madrid : comparaisons associées
- Comparer AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs Doogee X55
- Comparer BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Comparer Blackview A7 vs AllCall Madrid