Ulefone Armor 2S vs AllCall Madrid : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 2S | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 31155 | 21557 |
| Processeur | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.5 " | 5.5 " |
| Résolution | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Batterie | 4700 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 7.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 270 g | 180 g |
| Taille | 154 x 76 x 13 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 2S alternatives: Ulefone Armor 7 - Comparer Ulefone Power Armor 18T - Comparer Ulefone Note 6 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Madrid alternatives: |
Ulefone Armor 2S vs AllCall Madrid: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 2S par rapport à l'appareil photo de l'AllCall Madrid, voir la différence entre le capteur 13Mp Sony IMX135 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 2S | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 2S vs AllCall Madrid: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 2S et l'AllCall Madrid, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 2S | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Batterie | 4700 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil |
Ulefone Armor 2S vs AllCall Madrid: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 2S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 31155 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 21557, il est 44.52% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 2S vs AllCall Madrid: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 2S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 66 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 123, il est 86.36% plus rapide. Dans "Multi-core" score 407 vs 229 (sur 77.73% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 2S et AllCall Madrid? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 2S (Avantages)
- Il est 44.52% plus rapide au test Antutu (différence de 9598 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp Sony IMX135, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4700mAh contre 2600mAh, une différence de 2100mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 2S (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Madrid (Avantages)
- Il pèse 90 grammes de moins: 180 g contre 270.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Madrid (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 2S : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Comparer Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Comparer ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S
AllCall Madrid : comparaisons associées
- Comparer AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs Doogee X55
- Comparer BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Comparer Blackview A7 vs AllCall Madrid