Ulefone Armor X5 Pro vs AllCall Madrid : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor X5 Pro | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 74511 | 21557 |
| Processeur | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.5 " | 5.5 " |
| Résolution | 1440x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 2 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 235 g | 180 g |
| Taille | 158 x 77.5 x 13.85 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| Prix | 90.79€ ($106.11) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Madrid alternatives: |
Ulefone Armor X5 Pro vs AllCall Madrid: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor X5 Pro par rapport à l'appareil photo de l'AllCall Madrid, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor X5 Pro | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor X5 Pro vs AllCall Madrid: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor X5 Pro et l'AllCall Madrid, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor X5 Pro | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Ulefone Armor X5 Pro vs AllCall Madrid: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor X5 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 74511 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 21557, il est 245.65% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor X5 Pro vs AllCall Madrid: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor X5 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 66 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 135, il est 104.55% plus rapide. Dans "Multi-core" score 85722 vs 229 (sur 37333.19% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor X5 Pro et AllCall Madrid? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X5 Pro (Avantages)
- Il est 245.65% plus rapide au test Antutu (différence de 52954 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1440x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 2600mAh, une différence de 2400mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X5 Pro (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Madrid (Avantages)
- Il pèse 55 grammes de moins: 180 g contre 235.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Madrid (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Ulefone Armor X5 Pro : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor X5 Pro vs Ulefone Armor X8
- Comparer Ulefone Armor X5 Pro vs Ulefone Armor X5
- Comparer Ulefone Armor X5 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- Comparer Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro
- Comparer Ulefone Armor X9 Pro vs Ulefone Armor X5 Pro
AllCall Madrid : comparaisons associées
- Comparer AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs Doogee X55
- Comparer BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Comparer Blackview A7 vs AllCall Madrid