Vernee M8 Pro vs AllCall Madrid : comparatif et différences
| Titre | Vernee M8 Pro | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 135288 | 21557 |
| Processeur | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.2 " | 5.5 " |
| Résolution | 2246х1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Batterie | 4100 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 166 g | 180 g |
| Taille | 155.3 x 76.2 x 8.9 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee M8 Pro alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Madrid alternatives: |
Vernee M8 Pro vs AllCall Madrid: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vernee M8 Pro par rapport à l'appareil photo de l'AllCall Madrid, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vernee M8 Pro | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vernee M8 Pro vs AllCall Madrid: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vernee M8 Pro et l'AllCall Madrid, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vernee M8 Pro | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Batterie | 4100 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui |
Vernee M8 Pro vs AllCall Madrid: comparaison Antutu benchmark.
L'Vernee M8 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 135288 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 21557, il est 527.58% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vernee M8 Pro vs AllCall Madrid: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vernee M8 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 66 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 293, il est 343.94% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1439 vs 229 (sur 528.38% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vernee M8 Pro et AllCall Madrid? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee M8 Pro (Avantages)
- Il est 527.58% plus rapide au test Antutu (différence de 113731 points).
- Il pèse 14 grammes de moins: 166 g contre 180.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2246х1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4100mAh contre 2600mAh, une différence de 1500mAh.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee M8 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Madrid (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Madrid (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Vernee M8 Pro : comparaisons associées
- Comparer Vernee M8 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- Comparer UMIDIGI One Pro vs Vernee M8 Pro
- Comparer Vernee M8 Pro vs UMIDIGI F1
- Comparer Vernee M8 Pro vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- Comparer Vernee M8 Pro vs UMIDIGI F1 Play
AllCall Madrid : comparaisons associées
- Comparer AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs Doogee X55
- Comparer BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Comparer Blackview A7 vs AllCall Madrid