Vivo X27 Pro vs AllCall Madrid : comparatif et différences
Titre | Vivo X27 Pro | AllCall Madrid |
---|---|---|
Antutu benchmark | 189335 | 21557 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek MT6580 |
Diagonale | 6.38 " | 5.5 " |
Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
RAM | 8 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
Capteur | Sony IMX586 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
Batterie | 4000 mAh | 2600 mAh |
Chargeur induction | Non | |
Type réseaux | 4 G | 3 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Notifications Led | Non | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
Poids | 200 g | 180 g |
Taille | 165,7 х 74,6 х 9 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X27 Pro alternatives: Vivo IQOO Neo6 8/128GB - Comparer Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - Comparer Vivo S15e 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Madrid alternatives: |
Vivo X27 Pro vs AllCall Madrid: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X27 Pro par rapport à l'appareil photo de l'AllCall Madrid, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Vivo X27 Pro | AllCall Madrid |
---|---|---|
Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
Capteur | Sony IMX586 | |
Flash arrière | Double LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Vivo X27 Pro vs AllCall Madrid: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X27 Pro et l'AllCall Madrid, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Vivo X27 Pro | AllCall Madrid |
---|---|---|
Batterie | 4000 mAh | 2600 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Amovible |
Autonomie de batterie | 5-6 jours | 4-5 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
Charge rapide | Oui | Non |
Charge sans fil | Non |
Vivo X27 Pro vs AllCall Madrid: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X27 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 189335 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 21557, il est 778.30% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X27 Pro vs AllCall Madrid: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X27 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 66 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 395, il est 498.48% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1511 vs 229 (sur 559.83% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X27 Pro et AllCall Madrid? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X27 Pro (Avantages)
- Il est 778.30% plus rapide au test Antutu (différence de 167778 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 2600mAh, une différence de 1400mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X27 Pro (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Madrid (Avantages)
- Il pèse 20 grammes de moins: 180 g contre 200.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Madrid (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo X27 Pro : comparaisons associées
- Comparer Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- Comparer Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro
AllCall Madrid : comparaisons associées
- Comparer AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs Doogee X55
- Comparer BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Comparer Blackview A7 vs AllCall Madrid