AllCall Rio S vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | AllCall Rio S | Cubot King Kong CS | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark | 31255 | 21244 | 
| Processeur | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 | 
| Diagonale | 5.5 " | 5 " | 
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 | 
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 | 
| RAM | 2 Go (Gb) | 2 Go (Gb) | 
| Infinity | Non | Non | 
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) | 
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) | 
| Appareil photo principal | 8 MP | 8 MP | 
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique | 
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP | 
| Batterie | 2450 mAh | 4400 mAh | 
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G | 
| WiFi | Oui | Oui | 
| Bluetooth | Oui | Oui | 
| NFC | Non | Non | 
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS | 
| Notifications Led | Oui | Oui | 
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non | 
| Système d'exploitation | Android 7.0 | Android 10.0 (Q) | 
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique | 
| Poids | 220 g | 220 g | 
| Taille | 155.8 x 77 x 9.6 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm | 
| Prix | 
    
    
    Production arrétée. 
    Voir tous les modèles AllCall ici
     AllCall Rio S alternatives:  | 
                
            
                
                    
    
    
    Production arrétée. 
    Voir tous les modèles Cubot ici
     Cubot King Kong CS alternatives: Cubot X20 Pro - Comparer Cubot KingKong Mini 3 - Comparer Cubot Note 30 - Comparer  | 
                
            
        
AllCall Rio S vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AllCall Rio S par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 8Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AllCall Rio S | Cubot King Kong CS | 
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 8 MP | 8 MP | 
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED | 
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP | 
| Flash arrière | Non | Non | 
AllCall Rio S vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AllCall Rio S et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AllCall Rio S | Cubot King Kong CS | 
|---|---|---|
| Batterie | 2450 mAh | 4400 mAh | 
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible | 
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours | 
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours | 
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 10-12 heures | 
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures | 
| Charge rapide | Non | Non | 
| Charge sans fil | Non | 
                        
 
                        AllCall Rio S vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
                    
                L'AllCall Rio S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 31255 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 47.12% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AllCall Rio S vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'AllCall Rio S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 103, il est 71.67% plus rapide. Dans "Multi-core" score 355 vs 249 (sur 42.57% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AllCall Rio S et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Rio S (Avantages)
- Il est 47.12% plus rapide au test Antutu (différence de 10011 points).
 
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Rio S (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
 
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 2450mAh, une différence de 1950mAh.
 - Compatible etanche.
 
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
 
AllCall Rio S : comparaisons associées
- Comparer Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
 - Comparer Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
 - Comparer AllCall Rio S vs OUKITEL C8
 - Comparer Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
 - Comparer AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro
 
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
 - Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
 - Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
 - Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
 - Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS