ZTE Axon 30 vs AllCall Rio S : comparatif et différences
| Titre | ZTE Axon 30 | AllCall Rio S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 673663 | 31255 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6737 |
| Diagonale | 6.92 " | 5.5 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 2450 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | g | 220 g |
| Taille | mm | 155.8 x 77 x 9.6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Axon 30 alternatives: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Comparer ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Comparer ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Rio S alternatives: |
ZTE Axon 30 vs AllCall Rio S: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Axon 30 par rapport à l'appareil photo de l'AllCall Rio S, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Axon 30 | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Axon 30 vs AllCall Rio S: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Axon 30 et l'AllCall Rio S, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Axon 30 | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 2450 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
ZTE Axon 30 vs AllCall Rio S: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Axon 30 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 673663 points contre l'AllCall Rio S qui en a obtenu 31255, il est 2055.38% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Axon 30 vs AllCall Rio S: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Axon 30 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 103 points contre l'AllCall Rio S qui en a obtenu 1011, il est 881.55% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3491 vs 355 (sur 883.38% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Axon 30 et AllCall Rio S? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Axon 30 (Avantages)
- Il est 2055.38% plus rapide au test Antutu (différence de 642408 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4200mAh contre 2450mAh, une différence de 1750mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Axon 30 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Rio S (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Rio S (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
ZTE Axon 30 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- Comparer ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- Comparer ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Comparer Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
- Comparer Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
AllCall Rio S : comparaisons associées
- Comparer Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
- Comparer Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
- Comparer AllCall Rio S vs OUKITEL C8
- Comparer Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
- Comparer AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro