ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AllCall Rio S : comparatif et différences
| Titre | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | AllCall Rio S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 625211 | 31255 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6737 |
| Diagonale | 6.65 " | 5.5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 16 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 2450 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 218 g | 220 g |
| Taille | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 155.8 x 77 x 9.6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb alternatives: ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Comparer ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Comparer ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Rio S alternatives: |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AllCall Rio S: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Red Magic 5G par rapport à l'appareil photo de l'AllCall Rio S, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AllCall Rio S: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Red Magic 5G et l'AllCall Rio S, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 2450 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AllCall Rio S: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 625211 points contre l'AllCall Rio S qui en a obtenu 31255, il est 1900.36% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AllCall Rio S: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 103 points contre l'AllCall Rio S qui en a obtenu 923, il est 796.12% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3435 vs 355 (sur 867.61% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Red Magic 5G 16/256Gb et AllCall Rio S? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (Avantages)
- Il est 1900.36% plus rapide au test Antutu (différence de 593956 points).
- Il pèse 2 grammes de moins: 218 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 2450mAh, une différence de 2050mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Rio S (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Rio S (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Comparer Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
AllCall Rio S : comparaisons associées
- Comparer Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
- Comparer Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
- Comparer AllCall Rio S vs OUKITEL C8
- Comparer Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
- Comparer AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro