AGM A9 4/64Gb vs AllCall Rio : comparatif et différences
| Titre | AGM A9 4/64Gb | AllCall Rio |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 65331 | 21501 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.99 " | 5 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX486 | Sony IMX149 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 5400 mAh | 2700 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 251 g | 193 g |
| Taille | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 145,3 x 71,2 x 9,6 mm |
| Prix | 103.47€ ($112.68) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Rio alternatives: |
AGM A9 4/64Gb vs AllCall Rio: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM A9 par rapport à l'appareil photo de l'AllCall Rio, voir la différence entre le capteur 12Mp Sony IMX486 et le capteur 8Mp Sony IMX149, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM A9 4/64Gb | AllCall Rio |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX486 | Sony IMX149 |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
AGM A9 4/64Gb vs AllCall Rio: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM A9 et l'AllCall Rio, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM A9 4/64Gb | AllCall Rio |
|---|---|---|
| Batterie | 5400 mAh | 2700 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
AGM A9 4/64Gb vs AllCall Rio: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM A9 4/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 65331 points contre l'AllCall Rio qui en a obtenu 21501, il est 203.85% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM A9 4/64Gb vs AllCall Rio: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM A9 4/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 69 points contre l'AllCall Rio qui en a obtenu 146, il est 111.59% plus rapide. Dans "Multi-core" score 146 vs 240 (sur -39.17% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM A9 4/64Gb et AllCall Rio? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A9 4/64Gb (Avantages)
- Il est 203.85% plus rapide au test Antutu (différence de 43830 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 12Mp Sony IMX486, alors que celle de 8Mp Sony IMX149.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5400mAh contre 2700mAh, une différence de 2700mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A9 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Rio (Avantages)
- Il pèse 58 grammes de moins: 193 g contre 251.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Rio (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
AGM A9 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Comparer AGM X2 SE vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Comparer AGM X3 vs AGM A9
AllCall Rio : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- Comparer AllCall Rio vs Uhans MX
- Comparer AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- Comparer AllCall Rio vs OUKITEL C8
- Comparer HomTom HT16 vs AllCall Rio