0
Comparer:
Comparer avec:
Veuillez saisir le nom du modèle ou une partie de celui-ci
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Suggestions de recherche
Tests

Apple iPhone 16 Pro Max vs ZTE Axon 60 Ultra : comparatif et différences

Apple iPhone 16 Pro Max ou ZTE Axon 60 Ultra : Comparatif de tailles, appareils photo, fiche technique, batterie, prix, voir les différences avant de faire votre choix.

Titre Apple iPhone 16 Pro Max ZTE Axon 60 Ultra
Apple iPhone 16 Pro Max ZTE Axon 60 Ultra
Antutu benchmark 2079833 1209054
Processeur Apple A18 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Diagonale 6.9 " 6.78 "
Résolution 2868x1320 2800 x 1260
Multi-touch (nombre de touches) 10 10
RAM 8 Go (Gb) 12 Go (Gb)
Infinity Oui Oui
Mémoire interne (ROM) 256 Go (Gb) 256 Go (Gb)
Cartes mémoire Non Non
Appareil photo principal 48 MP 50 MP
Caméra Triple caméra Triple caméra
Capteur
dxomark mobile ranking
dxomark (photo)
dxomark (video)
Appareil photo secondaire (selfie) 12 MP 32 MP
Batterie 4676 mAh 6000 mAh
Chargeur induction Oui Non
Type réseaux 5 G 5 G
WiFi Oui Oui
Bluetooth Oui Oui
NFC Oui Oui
Localisation / Navigation GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Notifications Led Non Non
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) Non Oui
Système d'exploitation iOS Android 14
Matériaux du corps Cadre en métal et étui en cristal Cadre en métal et étui en cristal
Poids 227 g g
Taille 163 x 77.6 x 8.3 mm mm
  Prix Bientôt disponible. Voir tous les modèles Apple ici
Apple iPhone 16 Pro Max alternatives:
Apple iPhone 13 Mini - Comparer
Apple iPhone 8 2/64Gb - Comparer
Apple iPhone 11 Pro 4/256Gb - Comparer
Bientôt disponible. Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Axon 60 Ultra alternatives:
ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Comparer
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Comparer
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Comparer

Apple iPhone 16 Pro Max vs ZTE Axon 60 Ultra: comparatif de l'appareil photo.

Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Apple iPhone 16 Pro Max par rapport à l'appareil photo de l'ZTE Axon 60 Ultra, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 50Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.

Titre Apple iPhone 16 Pro Max ZTE Axon 60 Ultra
Appareil photo principal 48 MP 50 MP
Capteur
Flash arrière Double LED Double LED
Appareil photo secondaire (selfie) 12 MP 32 MP
Flash arrière Non Non

Apple iPhone 16 Pro Max vs ZTE Axon 60 Ultra: comparatif de l'autonomie de la batterie.

Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Apple iPhone 16 Pro Max et l'ZTE Axon 60 Ultra, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.

Titre Apple iPhone 16 Pro Max ZTE Axon 60 Ultra
Batterie 4676 mAh 6000 mAh
Type de batterie Non amovible Non amovible
Autonomie de batterie 6-7 jours 6-7 jours
Temps de fonctionnement en mode normal 2-3 jours 1,5-2 jours
Temps de fonctionnement à usage constant 8-9 heures 8-9 heures
Autonomie en communication 20 heures 30 heures
Charge rapide Non Oui
Charge sans fil Oui Non

Apple iPhone 16 Pro Max vs ZTE Axon 60 Ultra: comparaison Antutu benchmark. Apple iPhone 16 Pro Max vs ZTE Axon 60 Ultra: comparaison Antutu benchmark.

L'Apple iPhone 16 Pro Max dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 2079833 points contre l'ZTE Axon 60 Ultra qui en a obtenu 1209054, il est 72.02% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.

Apple iPhone 16 Pro Max
6.9 pouces (2868x1320) Glass / A18 Pro / 8GB / 256GB / 48MP / 4676mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 
ZTE Axon 60 Ultra
6.78 pouces (2800 x 1260) Gorilla glass / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50MP / 6000mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 

Apple iPhone 16 Pro Max vs ZTE Axon 60 Ultra: comparaison Geekbench benchmark.

L'Apple iPhone 16 Pro Max dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 1386 points contre l'ZTE Axon 60 Ultra qui en a obtenu 3393, il est 144.81% plus rapide. Dans "Multi-core" score 8477 vs 4503 (sur 88.25% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.

Apple iPhone 16 Pro Max
6.9 pouces (2868x1320) Glass / A18 Pro / 8GB / 256GB / 48MP / 4676mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 
ZTE Axon 60 Ultra
6.78 pouces (2800 x 1260) Gorilla glass / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50MP / 6000mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 

Quelle est la difference entre Apple iPhone 16 Pro Max et ZTE Axon 60 Ultra? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Apple iPhone 16 Pro Max (Avantages)

  • Il est 72.02% plus rapide au test Antutu (différence de 870779 points).
  • Il a une résolution d'écran plus grande: 2868x1320 contre 2800 x 1260.
  • Compatible qi chargeur induction.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Apple iPhone 16 Pro Max (inconvénients)

  • Non compatible avec charge rapide.

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Axon 60 Ultra (Avantages)

  • Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp , alors que celle de 48Mp .
  • Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 12Mp .
  • Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 4676mAh, une différence de 1324mAh.
  • Soporta carga rápida

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Axon 60 Ultra (inconvénients)

  • Non compatible avec qi chargeur induction.

Les avantages des deux modèles

  • Compatible NFC.
  • Compatible etanche.

Apple iPhone 16 Pro Max : comparaisons associées

ZTE Axon 60 Ultra : comparaisons associées

Évaluez cette page: 1-5
4.50/5 dur 2
Comparaisons populaires