Cubot Dinosaur 3/16Gb vs BLUBOO Picasso 4G : comparatif et différences
| Titre | Cubot Dinosaur 3/16Gb | BLUBOO Picasso 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 33539 | 21576 |
| Processeur | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6735P |
| Diagonale | 5.5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX219 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 4150 mAh | 2800 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 185 g | 152 g |
| Taille | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 142 x 70 x 8.2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Dinosaur 3/16Gb alternatives: Cubot Pocket - Comparer Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer Cubot King Kong Star - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles BLUBOO ici
BLUBOO Picasso 4G alternatives: BLUBOO S1 - Comparer |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs BLUBOO Picasso 4G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot Dinosaur par rapport à l'appareil photo de l'BLUBOO Picasso 4G, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp Sony IMX219, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot Dinosaur 3/16Gb | BLUBOO Picasso 4G |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX219 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs BLUBOO Picasso 4G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot Dinosaur et l'BLUBOO Picasso 4G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot Dinosaur 3/16Gb | BLUBOO Picasso 4G |
|---|---|---|
| Batterie | 4150 mAh | 2800 mAh |
| Type de batterie | Amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs BLUBOO Picasso 4G: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot Dinosaur 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 33539 points contre l'BLUBOO Picasso 4G qui en a obtenu 21576, il est 55.45% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs BLUBOO Picasso 4G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot Dinosaur 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'BLUBOO Picasso 4G qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot Dinosaur 3/16Gb et BLUBOO Picasso 4G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Dinosaur 3/16Gb (Avantages)
- Il est 55.45% plus rapide au test Antutu (différence de 11963 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp Sony IMX219.
- Il a une batterie plus grande, 4150mAh contre 2800mAh, une différence de 1350mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Dinosaur 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir BLUBOO Picasso 4G (Avantages)
- Il pèse 33 grammes de moins: 152 g contre 185.
- Compatible NFC.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre BLUBOO Picasso 4G (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot Dinosaur 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Comparer UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Comparer Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
BLUBOO Picasso 4G : comparaisons associées
- Comparer BLUBOO Picasso 4G vs Vernee Thor
- Comparer HomTom HT17 Pro vs BLUBOO Picasso 4G
- Comparer BLUBOO Picasso 4G vs OUKITEL C5 Pro
- Comparer OUKITEL U7 Plus vs BLUBOO Picasso 4G
- Comparer BLUBOO Picasso 4G vs Ulefone U008 Pro