Blackview BL9000 vs Cubot KingKong AX : comparatif et différences
| Titre | Blackview BL9000 | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 826711 | 359821 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 8020 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.58 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 512 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 108 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GN5 | Samsung HM2 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 50 MP | 32 MP |
| Batterie | 8800 mAh | 5100 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 413 g | 296 g |
| Taille | 179.5 x 82.6 x 17 mm | 172 x 80.9 x 12.7 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Blackview ici
Blackview BL9000 alternatives: Blackview BV9000 - Comparer Blackview BV6900 - Comparer Blackview OSCAL S60 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong AX alternatives: Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer Cubot P60 - Comparer Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer |
Blackview BL9000 vs Cubot KingKong AX: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BL9000 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong AX, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung GN5 et le capteur 108Mp Samsung HM2, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview BL9000 | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 108 MP |
| Capteur | Samsung GN5 | Samsung HM2 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 50 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview BL9000 vs Cubot KingKong AX: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BL9000 et l'Cubot KingKong AX, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview BL9000 | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
| Batterie | 8800 mAh | 5100 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Blackview BL9000 vs Cubot KingKong AX: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BL9000 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 826711 points contre l'Cubot KingKong AX qui en a obtenu 359821, il est 129.76% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BL9000 vs Cubot KingKong AX: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BL9000 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 589 points contre l'Cubot KingKong AX qui en a obtenu 959, il est 62.82% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3788 vs 1922 (sur 97.09% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BL9000 et Cubot KingKong AX? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BL9000 (Avantages)
- Il est 129.76% plus rapide au test Antutu (différence de 466890 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 50Mp , tandis que celle de 32Mp Sony IMX616.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2408x1080.
- Il a une batterie plus grande, 8800mAh contre 5100mAh, une différence de 3700mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BL9000 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong AX (Avantages)
- Il pèse 117 grammes de moins: 296 g contre 413.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung HM2, alors que celle de 50Mp Samsung GN5.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong AX (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Blackview BL9000 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BL9000 vs Blackview BV9300 Pro
- Comparer Blackview BL9000 vs Blackview BL8000
- Comparer Blackview BL9000 vs Blackview BV9900 Pro
- Comparer Blackview BL9000 vs OUKITEL WP30 Pro
- Comparer Blackview BL9000 vs Doogee V Max
Cubot KingKong AX : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3