Blackview BV5300 Plus vs Nokia 3.2 2/16GB : comparatif et différences
| Titre | Blackview BV5300 Plus | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 242385 | 78446 |
| Processeur | MediaTek Helio G72 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| Diagonale | 6.1 " | 6.26 " |
| Résolution | 1560x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 6580 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 273 g | 181 g |
| Taille | 161.5 x 77.6 x 15 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Blackview ici
Blackview BV5300 Plus alternatives: Blackview BV9500 Plus - Comparer Blackview BV9500 - Comparer Blackview BV9600 - Comparer |
126.36€ ($148.35) Voir le produit |
Blackview BV5300 Plus vs Nokia 3.2 2/16GB: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BV5300 Plus par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 3.2, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview BV5300 Plus | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview BV5300 Plus vs Nokia 3.2 2/16GB: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BV5300 Plus et l'Nokia 3.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview BV5300 Plus | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| Batterie | 6580 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Blackview BV5300 Plus vs Nokia 3.2 2/16GB: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BV5300 Plus dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 242385 points contre l'Nokia 3.2 2/16GB qui en a obtenu 78446, il est 208.98% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BV5300 Plus vs Nokia 3.2 2/16GB: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BV5300 Plus dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 167 points contre l'Nokia 3.2 2/16GB qui en a obtenu 387, il est 131.74% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1322 vs 546 (sur 142.12% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BV5300 Plus et Nokia 3.2 2/16GB? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV5300 Plus (Avantages)
- Il est 208.98% plus rapide au test Antutu (différence de 163939 points).
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1560x720 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 6580mAh contre 4000mAh, une différence de 2580mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV5300 Plus (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 3.2 2/16GB (Avantages)
- Il pèse 92 grammes de moins: 181 g contre 273.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 3.2 2/16GB (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Blackview BV5300 Plus : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV5300 Plus vs Blackview BV5300 Pro
- Comparer Blackview BV5300 Plus vs Blackview A30
- Comparer Blackview BV5300 Plus vs Blackview BV6200
- Comparer Blackview BV5300 Plus vs Blackview BV6300
- Comparer Blackview BV5300 Plus vs Blackview BV4900S
Nokia 3.2 2/16GB : comparaisons associées
- Comparer Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia C2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia C1
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia X6 vs Nokia 3.2