Blackview BV6000 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Blackview BV6000 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 47433 | 38695 |
| Processeur | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 4.7 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Omnivision OV13853 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
| Poids | 247 g | 149 g |
| Taille | 152.3 x 81 x 16.6 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Blackview ici
Blackview BV6000 3/32Gb alternatives: Blackview Oscal S80 - Comparer Blackview BV9000 - Comparer Blackview BV9500 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Blackview BV6000 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BV6000 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 13Mp Omnivision OV13853 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview BV6000 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | Omnivision OV13853 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview BV6000 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BV6000 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview BV6000 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil |
Blackview BV6000 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BV6000 3/32Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 47433 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 22.58% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BV6000 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BV6000 3/32Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 159, il est 37.07% plus rapide. Dans "Multi-core" score 578 vs 603 (sur -4.15% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BV6000 3/32Gb et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV6000 3/32Gb (Avantages)
- Il est 22.58% plus rapide au test Antutu (différence de 8738 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp Omnivision OV13853 , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV6000 3/32Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 98 grammes de moins: 149 g contre 247.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4200mAh, une différence de 820mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Blackview BV6000 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV6000
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs OnePlus 5
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV6000
- Comparer OnePlus 5 vs UMIDIGI S2 Pro
- Comparer OnePlus 5 vs Xiaomi Redmi Note 4
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus