Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview E7 1/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Blackview E7 1/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 37524 | 28192 |
| Processeur | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
| Diagonale | 5 " | 5.5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | GalaxyCore GC8024 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Batterie | 2800 mAh | 2700 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Métal et plastique | Plastique |
| Poids | 140 g | 150 g |
| Taille | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 153.5 x 77.5 x 9.1 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Blackview ici
Blackview E7 1/16Gb alternatives: Blackview BV5100 - Comparer Blackview A55 - Comparer Blackview BV6300 - Comparer |
Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview E7 1/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vernee Thor par rapport à l'appareil photo de l'Blackview E7, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp GalaxyCore GC8024, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Blackview E7 1/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | GalaxyCore GC8024 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview E7 1/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vernee Thor et l'Blackview E7, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Blackview E7 1/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 2800 mAh | 2700 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 4-5 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil |
Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview E7 1/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 37524 points contre l'Blackview E7 1/16Gb qui en a obtenu 28192, il est 33.10% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview E7 1/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Blackview E7 1/16Gb qui en a obtenu 116, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 604 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vernee Thor 3/16Gb et Blackview E7 1/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il est 33.10% plus rapide au test Antutu (différence de 9332 points).
- Il pèse 10 grammes de moins: 140 g contre 150.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp GalaxyCore GC8024.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une batterie plus grande, 2800mAh contre 2700mAh, une différence de 100mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview E7 1/16Gb (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview E7 1/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
Blackview E7 1/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview E7 vs OUKITEL U20 Plus
- Comparer Blackview E7 vs Leagoo M8
- Comparer Leagoo M5 vs Blackview E7
- Comparer Blackview E7 vs HomTom HT17
- Comparer HomTom HT16 vs Blackview E7