0
Comparer:
Comparer avec:
Veuillez saisir le nom du modèle ou une partie de celui-ci
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Suggestions de recherche
Tests

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50 : comparatif et différences

Blackview OSCAL TIGER 10 ou Cubot X50 : Comparatif de tailles, appareils photo, fiche technique, batterie, prix, voir les différences avant de faire votre choix.

Titre Blackview OSCAL TIGER 10 Cubot X50
Blackview OSCAL TIGER 10 Cubot X50
Antutu benchmark 236552 212388
Processeur UNISOC Tiger T606 MediaTek Helio P90
Diagonale 6.56 " 6.67 "
Résolution 1612х720 2400x1080
Multi-touch (nombre de touches) 10 10
RAM 8 Go (Gb) 8 Go (Gb)
Infinity Oui Oui
Mémoire interne (ROM) 256 Go (Gb) 128 Go (Gb)
Cartes mémoire MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb)
Appareil photo principal 50 MP 64 MP
Caméra Double capteur photo Quatre caméras
Capteur Samsung S5KJN1 Samsung GW1
dxomark mobile ranking
dxomark (photo)
dxomark (video)
Appareil photo secondaire (selfie) 8 MP 32 MP
Batterie 5180 mAh 4500 mAh
Chargeur induction Non Non
Type réseaux 4 G 4 G
WiFi Oui Oui
Bluetooth Oui Oui
NFC Non Oui
Localisation / Navigation GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Notifications Led Non Oui
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) Oui Oui
Système d'exploitation Android 13 Android 11
Matériaux du corps Plastique Plastique
Poids 195 g g
Taille 163.2 x 75.2 x 8.75 mm mm
  Prix Bientôt disponible. Voir tous les modèles Blackview ici
Blackview OSCAL TIGER 10 alternatives:
Blackview Oscal C80 - Comparer
Blackview BV6300 - Comparer
Blackview A52 - Comparer
Bientôt disponible. Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot X50 alternatives:
Cubot King Kong 5 Pro - Comparer
Cubot J5 - Comparer
Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: comparatif de l'appareil photo.

Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview OSCAL TIGER 10 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot X50, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung S5KJN1 et le capteur 64Mp Samsung GW1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.

Titre Blackview OSCAL TIGER 10 Cubot X50
Appareil photo principal 50 MP 64 MP
Capteur Samsung S5KJN1 Samsung GW1
Flash arrière Single LED Double LED
Appareil photo secondaire (selfie) 8 MP 32 MP
Flash arrière Non Non

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: comparatif de l'autonomie de la batterie.

Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview OSCAL TIGER 10 et l'Cubot X50, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.

Titre Blackview OSCAL TIGER 10 Cubot X50
Batterie 5180 mAh 4500 mAh
Type de batterie Non amovible Non amovible
Autonomie de batterie 6-7 jours 6-7 jours
Temps de fonctionnement en mode normal 2-3 jours 1,5-2 jours
Temps de fonctionnement à usage constant 10-12 heures 8-9 heures
Autonomie en communication 30 heures 30 heures
Charge rapide Oui Non
Charge sans fil Non Non

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: comparaison Antutu benchmark. Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: comparaison Antutu benchmark.

L'Blackview OSCAL TIGER 10 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 236552 points contre l'Cubot X50 qui en a obtenu 212388, il est 11.38% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.

Blackview OSCAL TIGER 10
6.56 pouces (1612х720) Curved Glass / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50MP Samsung S5KJN1 / 5180mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 
Cubot X50
6.67 pouces (2400x1080) Curved Glass / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64MP Samsung GW1 / 4500mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: comparaison Geekbench benchmark.

L'Blackview OSCAL TIGER 10 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 389 points contre l'Cubot X50 qui en a obtenu 387, il est -0.51% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1349 vs 1477 (sur -8.67% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.

Blackview OSCAL TIGER 10
6.56 pouces (1612х720) Curved Glass / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50MP Samsung S5KJN1 / 5180mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 
Cubot X50
6.67 pouces (2400x1080) Curved Glass / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64MP Samsung GW1 / 4500mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 

Quelle est la difference entre Blackview OSCAL TIGER 10 et Cubot X50? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview OSCAL TIGER 10 (Avantages)

  • Il est 11.38% plus rapide au test Antutu (différence de 24164 points).
  • Il a une batterie plus grande, 5180mAh contre 4500mAh, une différence de 680mAh.
  • Soporta carga rápida
  • Compatible prise jack 3.5mm.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview OSCAL TIGER 10 (inconvénients)

  • Non compatible avec NFC.

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X50 (Avantages)

  • Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 50Mp Samsung S5KJN1.
  • Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
  • Compatible NFC.
  • Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1612х720.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X50 (inconvénients)

  • Non compatible avec charge rapide.
  • Non compatible avec prise jack 3.5mm.

Les avantages des deux modèles

Blackview OSCAL TIGER 10 : comparaisons associées

Cubot X50 : comparaisons associées

Évaluez cette page: 1-5
4.50/5 dur 2
Comparaisons populaires