Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50 : comparatif et différences
Titre | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot X50 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 236552 | 212388 |
Processeur | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio P90 |
Diagonale | 6.56 " | 6.67 " |
Résolution | 1612х720 | 2400x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Oui |
Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
Caméra | Double capteur photo | Quatre caméras |
Capteur | Samsung S5KJN1 | Samsung GW1 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
Batterie | 5180 mAh | 4500 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Non | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 13 | Android 11 |
Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
Poids | 195 g | g |
Taille | 163.2 x 75.2 x 8.75 mm | mm |
Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Blackview ici
Blackview OSCAL TIGER 10 alternatives: Blackview Oscal C80 - Comparer Blackview BV6300 - Comparer Blackview A52 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot X50 alternatives: Cubot King Kong 5 Pro - Comparer Cubot J5 - Comparer Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview OSCAL TIGER 10 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot X50, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung S5KJN1 et le capteur 64Mp Samsung GW1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot X50 |
---|---|---|
Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
Capteur | Samsung S5KJN1 | Samsung GW1 |
Flash arrière | Single LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview OSCAL TIGER 10 et l'Cubot X50, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot X50 |
---|---|---|
Batterie | 5180 mAh | 4500 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Non |
Charge sans fil | Non | Non |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview OSCAL TIGER 10 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 236552 points contre l'Cubot X50 qui en a obtenu 212388, il est 11.38% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview OSCAL TIGER 10 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 389 points contre l'Cubot X50 qui en a obtenu 387, il est -0.51% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1349 vs 1477 (sur -8.67% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview OSCAL TIGER 10 et Cubot X50? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview OSCAL TIGER 10 (Avantages)
- Il est 11.38% plus rapide au test Antutu (différence de 24164 points).
- Il a une batterie plus grande, 5180mAh contre 4500mAh, une différence de 680mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview OSCAL TIGER 10 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X50 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 50Mp Samsung S5KJN1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1612х720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X50 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
Blackview OSCAL TIGER 10 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BL5000 vs Blackview OSCAL TIGER 10
- Comparer Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview BV5100
- Comparer Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A95
- Comparer Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A55
- Comparer Blackview OSCAL TIGER 10 vs Hotwav Note 12
Cubot X50 : comparaisons associées
- Comparer Cubot X50 vs Cubot X30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- Comparer Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- Comparer Cubot X50 vs Cubot Max 3