Blackview Oscal Tiger 13 vs Cubot Note 9 : comparatif et différences
| Titre | Blackview Oscal Tiger 13 | Cubot Note 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 459883 | 80133 |
| Processeur | UNISOC T760 | UNISOC SC9863 |
| Diagonale | 6.67 " | 5.99 " |
| Résolution | 1600x720 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 16 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 200 g | 193 g |
| Taille | 164.8 x 75.6 x 8.65 mm | 153 x 77 x 11 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Blackview ici
Blackview Oscal Tiger 13 alternatives: Blackview BV5100 - Comparer Blackview BV9900E - Comparer Blackview A80 Plus - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Note 9 alternatives: Cubot King Kong 6 - Comparer Cubot X30 8/256Gb - Comparer Cubot Note 30 - Comparer |
Blackview Oscal Tiger 13 vs Cubot Note 9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview Oscal Tiger 13 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot Note 9, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung S5KJN1 et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview Oscal Tiger 13 | Cubot Note 9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 16 MP |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview Oscal Tiger 13 vs Cubot Note 9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview Oscal Tiger 13 et l'Cubot Note 9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview Oscal Tiger 13 | Cubot Note 9 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Blackview Oscal Tiger 13 vs Cubot Note 9: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview Oscal Tiger 13 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 459883 points contre l'Cubot Note 9 qui en a obtenu 80133, il est 473.90% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview Oscal Tiger 13 vs Cubot Note 9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview Oscal Tiger 13 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 139 points contre l'Cubot Note 9 qui en a obtenu 746, il est 436.69% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2378 vs 628 (sur 278.66% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview Oscal Tiger 13 et Cubot Note 9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview Oscal Tiger 13 (Avantages)
- Il est 473.90% plus rapide au test Antutu (différence de 379750 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Samsung S5KJN1, alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview Oscal Tiger 13 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Note 9 (Avantages)
- Il pèse 7 grammes de moins: 193 g contre 200.
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 5000mAh, une différence de 1000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Note 9 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Blackview Oscal Tiger 13 : comparaisons associées
- Comparer Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview Oscal S80
- Comparer Blackview Shark 9 5G vs Blackview Oscal Tiger 13
- Comparer Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- Comparer Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview BV9900
- Comparer Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview A95
Cubot Note 9 : comparaisons associées
- Comparer Cubot Note 9 vs Cubot Note 20
- Comparer Cubot X20 Pro vs Cubot Note 9
- Comparer Cubot Note 9 vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot X30 vs Cubot Note 9
- Comparer Cubot Note 9 vs Cubot Note 7