Cubot A40 vs Cubot KingKong Power : comparatif et différences
| Titre | Cubot A40 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 257272 | 199835 |
| Processeur | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT8788 |
| Diagonale | 6.88 " | 6.5 " |
| Résolution | 1640 x 720 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 198 g | 382 g |
| Taille | 172.3 x 78.1 x 9.6 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot A40 alternatives: Cubot Max 3 - Comparer Cubot King Kong - Comparer Cubot P30 - Comparer |
117.91€ ($137.02) Voir le produit |
Cubot A40 vs Cubot KingKong Power: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot A40 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong Power, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot A40 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot A40 vs Cubot KingKong Power: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot A40 et l'Cubot KingKong Power, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot A40 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot A40 vs Cubot KingKong Power: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot A40 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 257272 points contre l'Cubot KingKong Power qui en a obtenu 199835, il est 28.74% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot A40 vs Cubot KingKong Power: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot A40 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 328 points contre l'Cubot KingKong Power qui en a obtenu 319, il est -2.74% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1185 vs 1485 (sur -20.20% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot A40 et Cubot KingKong Power? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot A40 (Avantages)
- Il est 28.74% plus rapide au test Antutu (différence de 57437 points).
- Il pèse 184 grammes de moins: 198 g contre 382.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot A40 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Power (Avantages)
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1640 x 720.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 5100mAh, une différence de 5500mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Power (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot A40 : comparaisons associées
- Comparer Cubot A40 vs Cubot KingKong Mini 3
- Comparer Cubot A40 vs Cubot Note 8
- Comparer Cubot A40 vs Cubot J5
- Comparer Cubot A40 vs Cubot X30
- Comparer Cubot A40 vs Cubot King Kong 7
Cubot KingKong Power : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong Power vs Cubot P80