Cubot A40 vs Cubot X9 : comparatif et différences
| Titre | Cubot A40 | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 257272 | 29637 |
| Processeur | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT6592M |
| Diagonale | 6.88 " | 5 " |
| Résolution | 1640 x 720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 2200 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 4.4 |
| Matériaux du corps | Plastique | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 198 g | 124 g |
| Taille | 172.3 x 78.1 x 9.6 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot A40 alternatives: Cubot KingKong Mini 3 - Comparer Cubot X30 8/256Gb - Comparer Cubot S200 - Comparer |
59.11€ ($69.00) Voir le produit |
Cubot A40 vs Cubot X9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot A40 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot X9, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 13Mp Sony IMX135, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot A40 | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot A40 vs Cubot X9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot A40 et l'Cubot X9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot A40 | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 2200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 4-5 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Cubot A40 vs Cubot X9: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot A40 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 257272 points contre l'Cubot X9 qui en a obtenu 29637, il est 768.08% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot A40 vs Cubot X9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot A40 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Cubot X9 qui en a obtenu 319, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1185 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot A40 et Cubot X9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot A40 (Avantages)
- Il est 768.08% plus rapide au test Antutu (différence de 227635 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 13Mp Sony IMX135.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1640 x 720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5100mAh contre 2200mAh, une différence de 2900mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot A40 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X9 (Avantages)
- Il pèse 74 grammes de moins: 124 g contre 198.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X9 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot A40 : comparaisons associées
- Comparer Cubot A40 vs Cubot KingKong Mini 3
- Comparer Cubot A40 vs Cubot Note 8
- Comparer Cubot A40 vs Cubot J5
- Comparer Cubot A40 vs Cubot X30
- Comparer Cubot A40 vs Cubot King Kong 7
Cubot X9 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Comparer Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Comparer Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro