Realme Narzo 30A vs Cubot C30 8/256Gb : comparatif et différences
| Titre | Realme Narzo 30A | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 178633 | 149166 |
| Processeur | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio P60 |
| Diagonale | 6.5 " | 6.4 " |
| Résolution | 1600x720 | 2310x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 48 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 4200 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastique | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 207 g | 190 g |
| Taille | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Realme ici
Realme Narzo 30A alternatives: Realme Narzo 60 Pro 5G - Comparer Realme 11 Pro+ 12/1024GB Chinese Version - Comparer Realme GT Neo3 6/128GB 80W - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot C30 8/256Gb alternatives: Cubot X30 8/128Gb - Comparer Cubot Note 30 - Comparer Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer |
Realme Narzo 30A vs Cubot C30 8/256Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Realme Narzo 30A par rapport à l'appareil photo de l'Cubot C30, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Realme Narzo 30A | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Realme Narzo 30A vs Cubot C30 8/256Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Realme Narzo 30A et l'Cubot C30, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Realme Narzo 30A | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 4200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Realme Narzo 30A vs Cubot C30 8/256Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Realme Narzo 30A dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 178633 points contre l'Cubot C30 8/256Gb qui en a obtenu 149166, il est 19.75% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Realme Narzo 30A vs Cubot C30 8/256Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Realme Narzo 30A dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 307 points contre l'Cubot C30 8/256Gb qui en a obtenu 351, il est 14.33% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1239 vs 1242 (sur -0.24% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Realme Narzo 30A et Cubot C30 8/256Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme Narzo 30A (Avantages)
- Il est 19.75% plus rapide au test Antutu (différence de 29467 points).
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 4200mAh, une différence de 1800mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme Narzo 30A (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot C30 8/256Gb (Avantages)
- Il pèse 17 grammes de moins: 190 g contre 207.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2310x1080 contre 1600x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot C30 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
Realme Narzo 30A : comparaisons associées
- Comparer Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Comparer Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Comparer Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Comparer Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Comparer Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A
Cubot C30 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Cubot X30 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot C30 vs Cubot C20
- Comparer Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparer Cubot C30 vs Infinix Zero 8