Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot C30 8/256Gb : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 653288 | 149166 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P60 |
| Diagonale | 6.62 " | 6.4 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2310x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Sony IMX598 | Samsung GM1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Batterie | 4400 mAh | 4200 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 196 g | 190 g |
| Taille | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| Prix | 355.97€ ($414.25) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot C30 8/256Gb alternatives: Cubot Max 3 - Comparer Cubot S200 - Comparer Cubot King Kong 6 - Comparer |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot C30 8/256Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO Neo 5 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot C30, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX598 et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX598 | Samsung GM1 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot C30 8/256Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO Neo 5 et l'Cubot C30, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4400 mAh | 4200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot C30 8/256Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 5 8/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 653288 points contre l'Cubot C30 8/256Gb qui en a obtenu 149166, il est 337.96% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot C30 8/256Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 5 8/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 307 points contre l'Cubot C30 8/256Gb qui en a obtenu 923, il est 200.65% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3228 vs 1242 (sur 159.90% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO Neo 5 8/256GB et Cubot C30 8/256Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (Avantages)
- Il est 337.96% plus rapide au test Antutu (différence de 504122 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2310x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 4200mAh, une différence de 200mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot C30 8/256Gb (Avantages)
- Il pèse 6 grammes de moins: 190 g contre 196.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot C30 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- Comparer Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Cubot C30 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Cubot X30 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot C30 vs Cubot C20
- Comparer Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparer Cubot C30 vs Infinix Zero 8