Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Cubot Cheetah 2 3/32Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 36673 | 33539 |
| Processeur | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6735 |
| Diagonale | 5.5 " | 5.5 " |
| Résolution | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Samsung S5K3L8 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 3000 mAh | 4150 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 188 g | 185 g |
| Taille | 153.6 x 75 x 8.5 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Cheetah 2 3/32Gb alternatives: Cubot J5 - Comparer Cubot King Kong Star - Comparer Cubot X9 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Dinosaur 3/16Gb alternatives: Cubot Note 8 - Comparer Cubot King Kong 7 8/256GB - Comparer Cubot Max 3 - Comparer |
Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot Cheetah 2 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot Dinosaur, voir la différence entre le capteur 13Mp Samsung S5K3L8 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot Cheetah 2 3/32Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung S5K3L8 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot Cheetah 2 et l'Cubot Dinosaur, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot Cheetah 2 3/32Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3000 mAh | 4150 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 4-5 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil |
Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot Cheetah 2 3/32Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 36673 points contre l'Cubot Dinosaur 3/16Gb qui en a obtenu 33539, il est 9.34% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot Cheetah 2 3/32Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Cubot Dinosaur 3/16Gb qui en a obtenu 116, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 659 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot Cheetah 2 3/32Gb et Cubot Dinosaur 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Cheetah 2 3/32Gb (Avantages)
- Il est 9.34% plus rapide au test Antutu (différence de 3134 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp Sony IMX219, tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Cheetah 2 3/32Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Dinosaur 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 3 grammes de moins: 185 g contre 188.
- Il a une batterie plus grande, 4150mAh contre 3000mAh, une différence de 1150mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Dinosaur 3/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot Cheetah 2 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Cubot Cheetah 2 vs Doogee X5 Max Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 3X vs Cubot Cheetah 2
- Comparer Cubot Cheetah 2 vs Xiaomi Redmi 6
- Comparer Cubot Cheetah 2 vs Vernee Thor
- Comparer Cubot Cheetah 2 vs Meizu M5 Note
Cubot Dinosaur 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Comparer UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Comparer Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4