Cubot Dinosaur 3/16Gb vs HomTom HT37 Pro : comparatif et différences
| Titre | Cubot Dinosaur 3/16Gb | HomTom HT37 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 33539 | |
| Processeur | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6737 |
| Diagonale | 5.5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 4150 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 185 g | 161 g |
| Taille | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 147 x 72 x 8,9 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Dinosaur 3/16Gb alternatives: Cubot X9 - Comparer Cubot X30 8/256Gb - Comparer Cubot S200 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles HomTom ici
HomTom HT37 Pro alternatives: |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs HomTom HT37 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot Dinosaur par rapport à l'appareil photo de l'HomTom HT37 Pro, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot Dinosaur 3/16Gb | HomTom HT37 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs HomTom HT37 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot Dinosaur et l'HomTom HT37 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot Dinosaur 3/16Gb | HomTom HT37 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4150 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs HomTom HT37 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot Dinosaur 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 33539 points contre l'HomTom HT37 Pro qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs HomTom HT37 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot Dinosaur 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 105 points contre l'HomTom HT37 Pro qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 365 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot Dinosaur 3/16Gb et HomTom HT37 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Dinosaur 3/16Gb (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une batterie plus grande, 4150mAh contre 3000mAh, une différence de 1150mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Dinosaur 3/16Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir HomTom HT37 Pro (Avantages)
- Il pèse 24 grammes de moins: 161 g contre 185.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre HomTom HT37 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot Dinosaur 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Comparer UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Comparer Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
HomTom HT37 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT37 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs HomTom HT37 Pro
- Comparer HomTom HT37 Pro vs Leagoo KIICAA Power
- Comparer Leagoo M8 Pro vs HomTom HT37 Pro
- Comparer HomTom HT37 Pro vs Vernee Thor