Ulefone Armor 3T vs Cubot King Kong 3 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 3T | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 71229 | 67193 |
| Processeur | MediaTek Helio P23 | MediaTek Helio P23 |
| Diagonale | 5.7 " | 5.5 " |
| Résolution | 1440x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 16 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 13 MP |
| Batterie | 10300 mAh | 6000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 220 g |
| Taille | mm | 162,5 x 78,3 x 13,3 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3T alternatives: Ulefone Armor 8 Pro 8/128Gb - Comparer Ulefone Power Armor 19 - Comparer Ulefone Note 12P - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong 3 alternatives: Cubot Pocket 3 - Comparer Cubot X20 Pro - Comparer Cubot P50 - Comparer |
Ulefone Armor 3T vs Cubot King Kong 3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3T par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong 3, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 3T | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3T vs Cubot King Kong 3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3T et l'Cubot King Kong 3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 3T | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
| Batterie | 10300 mAh | 6000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 3T vs Cubot King Kong 3: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3T dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 71229 points contre l'Cubot King Kong 3 qui en a obtenu 67193, il est 6.01% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3T vs Cubot King Kong 3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3T dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 156 points contre l'Cubot King Kong 3 qui en a obtenu 156, il est 0.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 875 vs 875 (sur 0.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3T et Cubot King Kong 3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3T (Avantages)
- Il est 6.01% plus rapide au test Antutu (différence de 4036 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 6000mAh, une différence de 4300mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3T (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong 3 (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong 3 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Ulefone Armor 3T : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 3T
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3T
- Comparer Blackview BV9000 Pro vs Ulefone Armor 3T
- Comparer Ulefone Armor 3T vs Ulefone Armor 6
- Comparer Ulefone Armor 3T vs Ulefone Armor 6E
Cubot King Kong 3 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot King Kong 3
- Comparer Cubot King Kong 3 vs OUKITEL WP1
- Comparer Blackview BV9500 vs Cubot King Kong 3
- Comparer UMIDIGI One Pro vs Cubot King Kong 3
- Comparer Doogee S70 Lite vs Cubot King Kong 3